«خطای دید پینا برلستاف» (Pinna-Brelstaff illusion) شامل حلقه‌های متمرکز اشکال با سایه‌های معکوس است که بسیار سرگرم‌کننده به‌نظر می‌رسند. وقتی سرِ خود را به این تصویر نزدیک یا دور می‌کنید، می‌بینید این حلقه‌ها می‌چرخند و بزرگ‌وکوچک می‌شوند. می‌دانیم اثر سایه نقش مهمی در فریب مغز ایفا می‌کند و حس حرکت را القا می‌کند؛ هرچند هیچ حرکتی وجود ندارد و شواهد نشان می‌دهد چشم‌ ما دروغ می‌گوید. به‌همین‌دلیل، تیمی از دانشمندان در دو پژوهش جداگانه مغز انسان و میمون را بررسی کرده‌اند تا مشخص کنند هنگام خیره‌شدن به این حلقه‌ها چه اتفاقی در مغز می‌افتد. پژوهشگران در مقاله‌ی خود اذعان کرده‌اند:

مبنای عصبی تغییر حالت واقعیت عینی به درک توهمی چرخش یا انبساط یا انقباض همچنان ناشناخته مانده است. بررسی ناهماهنگی بین ادراک و واقعیت به ما کمک می‌کند ماهیت سازنده‌ی مغز بصری را بهتر درک کنیم.

پژوهشگران آکادمی علوم چین سال گذشته برای بررسی مغز ۴۲ انسانی که این خطای دید را در شرایط مختلفی مشاهده می‌کردند، از تصویرسازی تشدید مغناطیسی کارکردی (اف‌ام‌آرآی) کمک گرفتند. بااین‌حال اف‌ام‌آرآی (FMRI) به‌دلیل محدودیت‌هایش نمی‌تواند مکانیسم‌های مهم عصبی را نشان دهد. بنابراین، پژوهشگران به‌سراغ میمون رزوس رفتند و برای اینکه فعالیت مغزی او را با جزئیات بیشتری تحلیل کنند، الکترودهایی در مغز این حیوان قرار دادند.

درابتدا باید مشخص می‌کردند این میمون می‌تواند خطای دید را درک کند یا خیر. پژوهشگران برای بررسی خطای دید، از ۹ داوطلب انسانی و ۲ میمون رزوس استفاده کردند تا حرکت سریع چشم آن‌ها را در واکنش به درک حرکت ثبت کنند. انسان‌ها درباره‌ی این خطای دید می‌گفتند «چرخش درجهت عقربه‌های ساعت یا برعکس است؟» یا «با نزدیک یا دورشدن تصویر به آن‌ها، اشکال منقبض یا منبسط می‌شوند یا خیر؟» واکنش حرکت جهشی چشم انسان‌ها و میمون‌ها یکسان بود. درواقع، به‌‌احتمال زیاد میمون‌ها نیز خطای دید را همانند انسان‌ها درک می‌کنند.

پژوهشگران در مرحله‌ی بعد، فعالیت مغزی آن‌ها را ثبت کردند. برای کاشت الکترود، سر میمون‌ها را عمل جراحی کردند و بعد از بهبودی،‌ تصویر خطای دید و انیمیشن‌ها را به آن‌ها نشان دادند. به میمون‌ها فقط آموزش داده بودند جهت چرخش و همین‌طور انبساط یا انقباض را نشان دهند. این تیم پژوهشی دریافت خطای دید همان بخشی از مغز را فعال می‌کند که در حرکت واقعی فعال می‌شود، درواقع، مغز حرکت خطای دید و حرکت واقعی را با یاخته‌های عصبی یکسان پردازش می‌کند. البته، تفاوتی نیز در این فرایند مشاهده شد: پردازش تصاویر خطای دید به‌وسیله‌ی سلول‌های عصبی مغز ۱۵ میلی‌ثانیه طولانی‌تر از پردازش حرکت واقعی زمان می‌برد. دقیقا مشخص نیست این وقفه و تأخیر به چه دلیل است؛ اما پژوهشگران معتقدند مغز احتمالا به زمان بیشتری برای تشخیص تفاوت بین حرکت واقعی و خیالی نیاز دارد.

به‌عبارتِ‌دیگر، با اینکه شاید شبیه به حرکت به‌نظر برسد، احتمالا در عمق مغزمان می‌دانیم این حرکت واقعی نیست و کسری از ثانیه طول می‌کشد تا این موضوع را بپذیرد. بااین‌حال، برای تأیید این اتفاق به پژوهش بیشتری نیاز است. می‌دانیم انسان و میمون خطای دید پینا برلستاف را به‌طور مشابه درک می‌کنند و بخش یکسانی از مغز حرکت واقعی و خیالی را پردازش می‌کند؛ هرچند میمون‌ها در پردازش تصاویر خطای دید، ۱۵ میلی‌ثانیه تأخیر دارند. 

وصل‌شدن به دنیای نامتناهی اینترنت، امری بسیار ساده به‌نظر می‌رسد. در چند ثانیه وای‌فای دستگاه را روشن و آن را به مودم وصل و زومیت را در گوگل جست‌و‌جو می‌کنید و تمام. شما هم‌اکنون به اینترنت متصل هستید.

دراین‌بین، وقتی مشکلی برای تجهیزاتتان پیش می‌آید یا اینکه حس می‌کنید زمان ارتقای تجهیزات اینترنتی‌تان فرارسیده، به برخی اصطلاحات برمی‌خورید که شاید در نگاه اول هم‌معنا باشند؛ اما تفاوت‌هایی باهم دارند. 

اصطلاحات مهمی که دراین‌میان مطرح می‌شوند، مودم، روتر، اکسس‌پوینت و سوییچ هستند که تفاوت‌های بین آن‌ها، شمار زیادی از کاربران را سردرگم می‌کند. زومیت را همراهی کنید تا درادامه، به‌ زبان ساده تفاوت‌های موجود در بین این تجهیزات را برایتان شرح دهیم.

مودم شما را به اینترنت متصل می‌کند

مودم (Modem) درحقیقت، دروازه‌ی شما برای ورود به اینترنت است. کابلی ویژه یا تار نوری (فیبر نوری) یا خط تلفن از سمت شرکت مخابرات وارد محله‌ی شما می‌شود و به داخل خانه‌ می‌رسد و به مودم وصل می‌‌شود. مودم صفرها و یک‌های دیجیتالی کامپیوتر شما را به اطلاعات آنالوگ (قیاسی) تفسیر می‌کند و به کابل یا سیم تلفن تحویل می‌دهد. این عمل ماژولیشن (Modulation) نامیده می‌شود.

برعکس این اتفاق نیز رخ می‌دهد؛ یعنی مودم سیگنال‌های آنالوگ دریافتی را به صفر و یک تفسیر می‌کند و به کامپیوتر می‌فرستد. این عمل دی‌‌ماژولیشن (Demodulation) نام دارد. جالب است بدانید نام مودم هم از ترکیب این دو عبارت می‌آید: Modulation+Demodulation=Mo-Dem. 

معمولا بسته به جایی‌که در آن زندگی می‌کنید، برخی از ارائه‌دهندگان سرویس‌های اینترنتی (ISP) مودمی با هزینه‌ی کمتر درمقایسه‌با قیمت‌های معمول دیگر دراختیارتان قرار می‌دهند. تهیه‌ی مودم مناسب می‌تواند تأثیر درخورتوجهی بر کیفیت اینترنت دریافتی بگذارد؛ پس، باید همواره گزینه‌های مناسب را انتخاب کنید.

روتر دستگاه‌های شما را به‌ یکدیگر و مودم متصل می‌کند

اگر فقط یک کامپیوتر در خانه داشته باشید، به‌سادگی می‌توانید آن را مستقیما ازطریق کابل اترنت (Ethernet) به مودم وصل و از اینترنت استفاده کنید. این درحالی است که اکثر استفاده‌کنندگان از اینترنت، بیشتر از یک کامپیوتر در خانه دارند. بسیاری از افراد درکنار کامپیوتر، دستگاه‌های دیگری نیز همچون گوشی‌های هوشمند و تبلت و کتاب‌خوان الکترونیکی دارند و آن‌ها را نیز به اینترنت وصل می‌کنند.

مودم‌های سیمی نمی‌توانند داده‌های اینترنتی را هم‌زمان به چندین دستگاه بفرستند؛ چراکه این مودم‌ها معمولا فقط یک درگاه اترنت دارند؛ بنابراین، فقط می‌توانند یک IP Address بسازند. گفتنی است آی‌پی آدرس مکان شما را برای اینترنت مشخص می‌کند. به‌بیان ساده‌تر، آی‌پی آدرس حکم آدرس خیابان محل زندگی‌تان را در دنیای واقعی ایفا می‌کند.

روتر (Router) تمامی دستگاه‌های خانه‌ی شما را ازطریق کابل اترنت یا وای‌فای به‌ یکدیگر و سپس آن‌ها را به مودم وصل می‌کند. این کار باعث می‌شود هریک از دستگاه‌ها آی‌پی آدرس داخلی مختص به‌خود را داشته باشد. روتر ازطریق همین آی‌پی آدرس‌ها می‌تواند ترافیک بین دستگاه‌ها را مسیریابی کند. به این عمل روتینگ می‌گویند.

اگر آی‌پی آدرس مودم حکم آدرس خیابان ساختمان محل زندگی را داشته باشد، آی‌پی‌ آدرس‌های داخلی روتر حکم پلاک هریک از آپارتمان‌های آن ساختمان را ایفا می‌کند. در اینجا، مودم اطلاعات اینترنت را دریافت می‌کند و آن‌ها را به روتر می‌فرستد و درنهایت، روتر این اطلاعات را به دستگاه مقصد ارسال می‌کند. دقیقا به‌همین دلیل است که اگر هم‌زمان با گوشی و لپ‌تاپ به اینترنت وصل شوید و ازطریق لپ‌تاپ بخواهید بررسی ویدئویی گلکسی اس ۱۰ پلاس را از زومیت تماشا کنید، این ویدئو روی لپ‌تاپ پخش خواهد شد و نه گوشی. 

شبکه‌ای که روتر ایجاد می‌کند، با نام شبکه‌ی محلی (برگردان عبارت Local Area Network یا LAN) شناخته می‌شود. همین شبکه‌ی محلی، شما را به شبکه‌ی وسیع‌تری به‌نام شبکه‌ی گسترده (برگردان عبارت Wide Area Network یا WAN) متصل می‌کند. در بسیاری از خانه‌ها، WAN معادل همان اینترنت است. 

البته، تمامی روترها به وای‌فای مجهز نیستند و برخی از آن‌ها صرفا ازطریق کابل‌های اترنت، کامپیوترها را به‌هم وصل می‌کنند. دقیقا همینجا است که اکسس‌پوینت وارد بازی می‌شود.

اکسس‌پوینت،برقراری اتصال بی‌سیم را امکان‌پذیر می‌کند

سال‌ها پیش، تمامی کامپیوترها ازطریق مجموعه‌ی درهم‌پیچیده‌ای از سیم‌ها به اینترنت متصل می‌شدند. امروزه با پیشرفت فناوری، این امکان فراهم شده بتوانیم تمامی این دستگاه‌ها را ازطریق وای‌فای به شبکه‌ی خانگی و به‌تبع، اینترنت وصل کنیم. برای عملی‌کردن این کار، به وسیله‌ی خاصی نیاز داریم تا سیگنال بی‌سیم را در محیط پخش کند.

اکسس‌پوینت بی‌سیم یا نقطه‌ی دسترسی بی‌سیم (Wireless Access Point) معمولا ازطریق درگاه اترنت به روتر وصل می‌شود و ازطریق فرکانس بی‌سیم، با دستگاه‌های دیگر فاقد اتصال اترنت با روتر ارتباط برقرار می‌کند. روترهایی که اکثر کاربران خانگی دراختیار دارند، به اکسس‌پوینت داخلی مجهزند و این، یعنی نیازی نیست جداگانه آن را تهیه کنید. 

فراموش نکنید اکسس‌پوینت به‌صورت مستقل نیز فروخته می‌شود. این نوع اکسس‌پوینت‌ها برای محیط‌های شرکتی کاربرد دارند؛ چراکه می‌توانید با استفاده از چندین اکسس‌پوینت، شبکه‌ی خود را در محیط وسیع‌تری پخش کنید تا افراد حاضر در شرکت بتوانند هرجا که هستند، به‌راحتی به اینترنت متصل شوند.

البته از مدتی قبل، افرادی که در خانه‌ی بزرگ زندگی می‌کنند، به تهیه‌ی کیت‌های شبکه‌ی مِش بی‌سیم (Mesh Network) روی آورده‌اند. فناوری شبکه‌ی مِش بی‌سیم به‌مراتب کارایی بهتری درمقایسه‌با تجهیزاتی مثل اکسس‌پوینت‌ها دارد. برای آشنایی بیشتر با فناوری شبکه‌ی مِش بی‌سیم، می‌توانید وارد این مقاله در زومیت شوید.

سوییچ کامپیوترهای بیشتری را به روتر متصل می‌کند

تمامی روترها درگاه اترنت دارند؛ اما بسته به اندازه و نوع روتری که از بازار تهیه می‌کنید، این درگاه‌ها ممکن است چندان زیاد نباشند و نتوانید تمامی کامپیوترهای خود را به آن‌ها متصل کنید. این موضوع به‌ویژه در عصر فعلی می‌تواند دردسرساز شود؛ چراکه در دوره‌ی خانه‌‌های هوشمند زندگی می‌کنیم و وسایل این‌ گونه خانه‌ها، معمولا به درگاه‌هایی مثل اترنت نیازمند هستند.

اگر تمامی درگاه‌های اترنت موجود در روترتان را دستگاه‌های مختلف استفاده کنند و دیگر درگاهی باقی نماند، سوییچ (Switch) وارد کار می‌شود و می‌تواند درگاه‌های اترنت بیشتری به روتر اضافه کند تا از‌این‌طریق، دستگاه‌های بیشتری به آن وصل شوند. برای این کار فقط کافی است دستگاه‌های اضافی خود را به سوییچ و سپس، سوییچ را به روتر وصل کنید. بدین‌ترتیب دستگاه‌های یادشده در شبکه‌ی شما ظاهر خواهند شد.

به‌خاطر داشته باشید برای استفاده از سوییچ به روتر نیاز دارید. سوییچ برخلاف روتر نمی‌تواند به‌طور مستقل آی‌پی آدرس‌های مخصوصی به دستگاه‌‌هایتان اختصاص دهد. این وسیله حتی توانایی ایجاد شبکه را نیز ندارد. درواقع، روتر حکم پلیس کنترل ترافیک را برای سیگنال‌های ورودی دارد. 

سوییچ را با هاب (Hub) اشتباه نگیرید. این دو شباهت زیادی به‌ یکدیگر دارند و افراد بسیاری آن‌ها را از هم تشخیص نمی‌دهند. با وجود شباهت بین سوییچ و هاب، این دو وسیله عملکرد متفاوتی دارند. هاب وسیله‌ای است که چندین رایانه را در یک شبکه‌ی محلی به یکدیگر متصل می‌کند. هریک از اطلاعاتی که در شبکه ردوبدل می‌شود، به تمام پورت‌های هاب ارسال می‌شود که سوی دیگر آن وسیله‌ای دیگر قرار دارد. درواقع، هاب به‌جای مسیریابی ترافیک بین چندین دستگاه، صرفا سیگنال ورودی را می‌گیرد و آن را در تمامی دستگاه‌های شبکه کپی می‌کند. برای دانستن جزئیات بیشتر درباره‌ی تفاوت‌های بین روتر و سوییچ و هاب از شما دعوت می‌کنیم این مقاله‌ حسین خلیلی‌صفا را مطالعه کنید.

این تجهیزات را می‌توان در یک دستگاه با یکدیگر ادغام کرد

افراد کمی هستند که در خانه‌‌شان، مودم و روتر و اکسس‌پوینت جداگانه داشته باشند. امروزه، می‌توان تمامی این تجهیزات را در داخل یک وسیله‌ی ویژه پیدا کرد. برای مثال، همان‌طورکه گفتیم، بسیاری از افراد از روترهای بی‌سیم استفاده می‌کنند و همین روترها اکسس‌پوینت داخلی دارند؛ بنابراین، به تهیه‌ی اکسس‌پوینت مستقل نیازی نیست. 

برخی دیگر نیز هستند که از وسایل خاصی استفاده می‌کنند که مودم و روتر و اکسس‌پوینت بی‌سیم را با یکدیگر ادغام کرده است. تهیه‌ی چنین وسایلی هم فضای کمتر اشغال می‌کند و هم ارتباطات سیمی را تاحدممکن کاهش می‌دهد. 

تاکنون، به اطلاعات موجود درباره‌ی اتم‌ها جزئیاتی اضافه نشده است. ذرات بنیادی که کوارک نامیده می‌شوند، به‌محض اینکه گرفتاری در جمعیت پروتون‌ها و نوترون‌ها، دچار نوعی کندی حرکت می‌شوند؛ اما درواقع، آن‌ها نباید دچار این کندی شوند. برای دهه‌ها، فیزیک‌دانان به‌دنبال نشانه‌هایی برای تمایل کوارک‌ها برای کاهش سرعت در اتم‌های بزرگ‌تر بودند؛ اما نتوانستند توضیح قانع‌کننده‌ای برای این مسئله بیابند. در‌حال‌حاضر، دانشمندان توانستند با نگاهی دقیق‌تر به داده‌های گذشته سرنخ‌هایی برای توضیح این پدیده عجیب به‌دست آورند.

گروه بزرگی از فیزیک‌دانان مشهور به CLAS Collaboration اخیرا دوباره‌ داده‌های جمع‌آوری‌شده از آزمایش‌های پیشین در تأسیسات شتاب‌دهنده‌ی پرتو الکترون پیوسته آزمایشگاه جفرسون را بررسی کردند. هدف آن‌ها یافتن شواهدی در حمایت از یکی از دو توضیح بالقوه برای این سؤال بود که چرا کوارک‌ها (اجزای تشکیل‌دهنده‌ی پروتون‌ها و نوترون‌ها) درون اتم‌های بزرگ‌تر جنبش کمتری دارند.

در اوایل دهه‌ی ۱۹۸۰، گروهی اروپایی به‌نام Muon Collaboration اولین‌بار این پدیده را کشف کردند. آن‌ها متوجه تفاوت رفتار ذرات هسته‌ای در اتم‌های بزرگ‌تر مانند آهن درمقایسه‌با اتم‌های کوچک‌تر مانند هیدروژن شدند. این پدیده به‌عنوان اثر ای‌ام‌سی (EMC Effect) شناخته و مشخص شد که هرچه اتم بزرگ‌تر باشد، حرکت کوارک‌ها درون آن اتم کندتر است.

کوارک‌ها ذراتی با انرژی بسیار هستند که هنگام اشتراک‌گذاری آن‌ها را جذب می‌کنند. در زمان ایجاد پیوند سه‌گانه برای تشکیل پروتون‌ها و نوترون‌ها، نباید تفاوتی میان این امر در نظر گرفت که کوارک‌ها در هسته‌ها هستند یا در مکانی نامعلوم حرکت می‌کنند.

داگلاس هیگین‌بوتام، فیزیک‌دان هسته‌ای در آزمایشگاه جفرسون، دراین‌باره گفت:

درحا‌ل‌حاضر، دو مدل اصلی برای توصیف این اثر وجود دارد. در یکی از این مدل‌ها، همه‌ی پروتون‌ها و نوترون‌های یک هسته و درنتیجه کوارک‌های آن‌ها به یک شیوه تغییر داده شدند.

توضیح دیگر حاکی از آن است که پاسخ در نوعی رابطه‌ی کوتاه‌برد نهفته که وقتی رخ می‌دهد، گروه‌های مختلفی از کوارک‌ها در محدوده قرار می‌گیرند.

هیگین‌بوتام دراین‌باره گفت:

این توضیح بیان می‌کند بسیاری از پروتون‌ها و نوترون‌ها به‌گونه‌ای رفتار می‌کنند که انگار آزاد هستند؛ در حالی‌که سایر آن‌ها در ارتباطات کوتاه‌برد هستند و بسیار اصلاح شدند.

پژوهشگران با تجزیه‌وتحلیل داده‌های قدیمی درباره‌ی پراکندگی الکترون‌های در‌حال‌حرکت درون نوترون‌ها و پروتون‌های اتم‌های کربن، آلومینیوم، سرب و آهن توانستند تابع جامعی کشف کنند که اثر ای‌ام‌سی را توصیف می‌کند. توصیف آن‌ها به بخت ارتباط کوتاه‌برد بین یک نوترون و یک پروتون هنگام تماس بستگی دارد.

باراک اشمولر، فیزیک‌دان و پژوهشگر در دانشگاه استونی‌بروک در آمریکا، در‌این‌باره گفت:

 اکنون تابعی دراختیارمان است که در آن، جفت‌های همبسته‌ی کوتا‌ه‌برد نوترون‌پروتون را داریم و معتقدیم می‌توانند اثر ای‌ام‌سی را توصیف کنند. 

این موضوع از مدل دوم بیان می‌کند کوارک‌ها فقط در وضعیت خاصی مانند عملکرد متفاوت هنگام نزدیکی بیش‌ از حدمعمول ترکیب مناسب از پروتون و نوترون حمایت می‌کند. درغیر این‌صورت، ذرات هسته‌ای و کوارک‌های آن‌ها مانند عوامل آزاد رفتار می‌کنند.

از دیدگاه فیزیک کوانتوم، این رابطه‌ی نزدیک هم‌پوشانی سازگاری در ساختار است که به‌ هر مجموعه‌ی کوارک‌ها اندکی آزادی بیشتر برای حرکت می‌دهد. اگر فضای دراختیار یک ذره را افزایش دهید، سرعت آن ذره در آن فضا کاهش می‌یابد.

اکسل اشمیت، دانشجوی فوق‌دکتری در آزمایشگاه علوم‌هسته‌ای دانشگاه MIT معتقد است:

در مکانیک کوانتومی، هر زمانی‌که فضای اطراف شیء را افزایش دهید، سرعت آن شیء کاهش می‌یابد. اگر فضا را تنگ‌تر کنید، سرعت آن افزایش می‌یابد.

این تابع جامع تقریبا توضیح می‌دهد چرا کوارک‌ها در اتم‌های بزرگ‌تر حرکت آهسته‌تری دارند. درواقع، هرچه تعداد نوترون‌ها در آن ناحیه بیشتر باشد، بخت هر پروتون برای یافتن جفت افزایش می‌یابد.

همچنین، این موضوع به این معنا است که می‌توانیم این ایده‌ی قدیمی را دور بیندازیم که می‌گوید این کاهش سرعت یکی از ویژگی‌های اصلی کوارک‌ها هنگام قرارگرفتن در هسته‌های بزرگ‌تر است.

اشمیت دراین‌باره گفت:

قبل از کشف این مدل، تصور می‌شد همه‌ی پروتون‌ها و نوترون‌ها وقتی در یک هسته به‌هم متصل می‌شوند، تمام کوارک‌هایشان شروع به کم‌کردن سرعتشان می‌کنند. آنچه این مدل پیشنهاد می‌دهد، این است که بیشتر پروتون‌ها و نوترون‌ها به‌نحوی به کار خود ادامه می‌دهند که انگار اتفاقی نیفتاده و این پروتون‌ها و نوترون‌های انتخاب‌شده در این جفت‌ها هستند که تغییرات مهمی در کوارک‌های خود دارند.

این کشف برای بستن کتاب این راز کافی نیست. آزمایش‌های بعدی در آزمایشگاه جفرسون جزئیات بیشتری درباره‌ی چگونگی حرکت پروتون‌ها در هسته‌های با جمعیت کمتر مانند دوتریوم در اتم هیدروژن را کشف خواهد کرد. بااین‌حال، این کشف در‌حال‌حاضر توضیحی قانع‌کننده برای اثر ای‌ام‌سی است و جزئیات اندکی درباره‌ی مهمانی رقص در قلب فیزیک هسته‌ای دراختیارمان قرار می‌دهد.

مرسدس بنز ای‌ام‌جی E63 یکی از سریع‌ترین خودروهای تولید انبوهی است که می‌توان خرید. پیشرانه ۴ لیتری V8 توربو دوقلوی آن توان ۶۰۴  اسب‌بخار و گشتاور ۸۵۰ نیوتون متر را به ارمغان می‌آورد.

این بدان معنا است که این خودرو می‌تواند صفر تا صد کیلومتر بر ساعت را در ۳.۵ ثانیه طی کند و به حداکثر سرعت ۲۵۰ کیلومتر بر ساعت دست پیدا کند. قدرت پایه‌ی این خودرو برای مالک آن کافی نبود و او از شرکتRenntech خواست تا کمی این خودرو را تقویت کنند.

رنتک این کار را با به‌روزرسانی توربوشارژرها، تغییر ECU و تعویض سیستم اگزوز انجام داد. نتیجه خودرویی است با توان ۸۱۳ اسب‌بخار و گشتاور ۱۰۰۰ نیوتون متر که صفر تا صد کیلومتر را زیر ۳ ثانیه طی می‌کند. برای اینکه این خودرو حتی شگفت‌انگیزتر شود، در آن از رینگ‌های ۲۱ اینچی و سیستم تعلیق کوتاه‌تر استفاده شده است.

 بیزگرام (Bizgram) فروشگاه خرده‌فروشی سنگاپوری به‌تازگی فهرستی از محصولات پیش‌ِ روی شرکت AMD شاملپردازنده‌های سری ۳۰۰۰ رایزن را همراه‌با قیمت و برخی ویژگی‌های آن منتشر کرده است. اگرچه اطلاعات چندانی از این پردازنده‌ها تاکنون به‌طور رسمی منتشر نشده است، فهرستی از قیمت و مشخصات این محصولات رده‌بالا، قبلاً نیز توسط تیم AdoredTV افشا شده بود. شرکت AMD تاریخ رسمی عرضه‌ی این پردازنده‌ها را اواسط سال ۲۰۱۹ اعلام کرده است.

اولاً در این مرحله بعید است که قیمت‌های منتشر شده، قیمت نهایی و تمام‌شده‌ی این محصولات به دلار باشد. معمولا باوجود وجود چنین فهرست‌هایی، قیمت‌های نهایی تا حدودی متفاوت از آب در می‌آید.  برای مثال پردازنده‌های Xeon W 3175 و  Core i9-9900K در فهرست‌های منتشر شده قبل از عرضه، برچسب‌های قیمتی به مراتب بالاتر از قیمت واقعی زمان عرضه در خرده‌فروشی‌های مختلف داشت. با این وجود فروشگاه آنلاین بیزگرام پیش از این، فهرست مشخصات و قیمتِ پردازنده‌های نسل ۹ اینتل را یک ماه قبل از عرضه‌ی رسمی آن‌ها فاش کرد و به‌دنبال عرضه‌ی این محصولات، قیمت‌های زمان عرضه با فهرست ارائه شده توسط بیزگرام مطابقتِ واضحی داشت. بنابراین برای اطلاعات ارائه شده از سوی بیزگرام، می‌توان اعتباری نسبی قائل شد.

مسئله درخور توجه دیگر این است که فهرست ارائه شده توسط این خرده‌فروشی سنگاپوری نه‌تنها در بحث عناوین مدل‌های پردازنده‌، بلکه در ترتیب چینش مدل‌ها هم با فهرست سال گذشته‌ی ارائه‌شده توسط AdoredTV  مطابقت دارد.

 نمی‌توان دقیقاً گفت که در اینجا چه اتفاقی افتاده است؛ شاید بیزگرام فهرست مشخصات افشا شده توسط گروه قبلی را نسخه‌برداری کرده و تخمین‌های خود را از بهای هر ردیف از پردازنده‌های فهرست شده، بازنویسی کرده است. احتمال دیگر این است که عناوین پردازنده‌های سری ۳۰۰۰ رایزن در این فهرست  معتبر باشد و بیزگرام به‌صورت تصادفی آن‌ها را منتشر کرده و لذا فهرست قبلی ارائه شده توسط AdoredTV نیز از نظر عناوین مدل‌ها و قیمت‌ها فهرست نسبتاً درستی بوده است. علاقمندان به پردازنده‌های AMD امیدوارند که این شایعات درنهایت به حقیقت بپیوندد؛ اما با درنظرگرفتن اندک اطلاعات ارائه شده توسط شرکت AMD در مورد پردازنده‌های سری ۳۰۰۰ رایزن قضاوت در مورد درستی این فهرست در این مرحله دشوار است. فهرست ارائه شده‌ی بیزگرام از مدل‌های رایزن ۳۰۰۰، برخی مشخصات و قیمت این محصولات در جدول زیر به تفکیک ارائه شده است؛ گرچه این فهرست از سوی منابع رسمی تاکنون تأیید نشده است.

 چنانچه قیمت‌های مطرح شده در این فهرست درست باشد، پردازنده‌های سری ۳۰۰۰ رایزن بی‌شک رقیبی سرسخت برای سبد محصولات اینتل خواهد بود. باید دانست که در این مرحله هنوز شرکت AMD قیمت تمام شده و نرخ کلاک قطعی برای محصولاتش در نظر گرفته، اما این بدان معنا نیست که AMD در مورد این موضوعات ایده‌های خوبی نداشته باشد.

فناوری ساخت ۷ نانومتری شرکت تایوانی TSMC نیروی دوچندانی به تراشه‌های پردازنده‌ی سری ۳۰۰۰ رایزن خواهد بخشید. این تراشه‌ها به نحوی طراحی شده است که همزمان توان مصرفی کمتر و سرعت کلاک بالاتری را به بار بیاورد و از سویی طراحی جدید چند چیپلتی، احتمالاً توانایی شرکت AMD را در تولید پردازنده‌های مورد نظرش افزایش خواهد داد. معماری جدید ‌‌‌Zen 2 نویدبخش بهبودهای چشمگیر نسبت به معماری Zen و Zen پلاس است؛ بنابراین چنانچه AMD دست به عرضه محصولات نسل جدید خود با مشخصات ارائه شده در این جدول بزند، آن را می‌توان حرکتی شگفت‌آور و غیرعادی از سوی این شرکت انگاشت. با تمام این اوصاف، باید تا اواسط سال ۲۰۱۹ منتظر ماند و دید که پردازنده‌های نسل سوم رایزن AMD در عمل با چه مشخصاتی پا به بازار سخت‌افزار خواهد گذارد.  

شوشانا زوباف، دوران کودکی خود را به یاد می‌اورد که به همراه پدربزرگش در کارخانه‌ی او قدم می‌زد. زمانی‌که پدربزرگ برای بازدید و احوالپرسی با کارگران، به کارخانه می‌رفت. او یک مخترع بود که مکانیزمی کاربردی برای خارج کردن نوشیدنی‌ها از دستگاه‌های فروش اتوماتیک طراحی کرد. شوشانا آن سال‌ها (دهه‌های ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰) را دورانی جذاب برای خودش و همچنین اقتصاد می‌داند. دورانی که کسب‌وکار و تجارت شخصیت و اعتبار بالایی داشتند و امروز، اکثر کسب‌وکارهای آن سال‌ها دیگر وجود خارجی ندارند.

زوباف، نویسنده‌ی کتاب The Age of Surveillance Capitalism است که حس شکست و ناکامی شدید، به وفور در اثرش دیده می‌شود. درواقع در سطرهای کتاب او، خشم و عصبانیتی دیده می‌شود که برای یک استاد کسب‌وکار دانشگاه هاروارد، غیرمعمول به نظر می‌رسد. شخصیت منفی اصلی کتاب زوباف، گوگل است. شرکتی که در دورترین شباهت به کسب‌وکارهای سنتی کارگری قرار دارد.

نکات کتاب «دوران سرمایه‌گذاری نظارتی» از حوزه‌ی کسب‌وکار شروع می‌شود و به‌مرور به جامعه می‌رسد. در بخش جامعه، نویسنده به نادیده گرفتن حق حاکمیت احتماع توسط سرمایه‌دارانی اشاره می‌کند که نظارت را جزو اصلی کاری خود می‌دانند.

قطعا سال‌های خوب نوجوانی و جوانی زوباف که در آن کسب‌وکارها بسیار مورد اعتماد بودند، فاصله‌ی دوری با امروز دارد. تعصب او در نوشته‌هایش، شبیه به نویسنده‌ای دیگر در این حوزه یعنی ایدا تاربل است. نویسنده‌ای که با هنر روزنامه‌نگاری خود، به انحصارطلبی جان راکفلر پایان داد. البته، به‌نظر می‌رسد زوباف در کتاب خود مسئله را از نگاهی افراطی‌تر بررسی کرده باشد.

به‌هرحال، امروز بهترین زمان برای آن است که توجه‌ها را به نیروهای تاریکی جلب کنیم که در صفحات نمایش ما فعالیت می‌کنند. سرمایه‌گذاری نظارتی اصطلاحی بود که زوباف در سال ۲۰۱۴ مطرح کرد. آن اصطلاح، بهترین توصیف برای معامله‌ی فاوستی است که در دوران کنونی اقتصاد دیجیتال جریان دارد. معامله‌ای که به‌طور خلاصه، کاربران در آن از خدمات رایگانی لذت می‌برند که هزینه‌های سنگینی برای آن‌ها پرداخت می‌کنند.

معامله‌ی ناعادلانه‌ی شرکت‌های فناوری با کاربران، همان نیروی محرکه‌ای است که غول‌های سیلیکون‌ولی را مجبور به کندوکاو بیشتر در داده‌های روزانه‌ی مردم می‌کند. داده‌هایی همچون چگونگی خرید، ورزش کردن و حتی زندگی اجتماعی که درنهایت منجر به توسعه‌ی محصولاتی می‌شود که رفتارهای مردم را پیش‌بینی می‌کنند و حتی آن‌ها را شکل می‌دهند.

در کتاب مذکور، نویسنده می‌گوید که مشتریان بدون اطلاع خود وارد دنیای دستگاه‌های هوشمند می‌شوند. دنیایی که شهرهای هوشمند دارد و بیش از همه برای آنهایی مفید است که از داده‌های آن استفاده می‌کنند. کاربران برای آن که حداکثر استفاده را از دستگاه‌هایی همچون جاروبرقی روباتیک، تشک کنترل‌کننده‌ی روند خواب یا هر دستگاه هوشمند متصل به اینترنت دیگر داشته باشند، به تفاهمی با شرکت‌ها می‌رسند. در آن تفاهم، کاربران جزئیات زیادی از زندگی خود را به اشتراک می‌گذارند. آن‌ها نمی‌دانند که با این کار، به‌نوعی در بازارهای فروش عادت و رفتار شخصی، فروخته می‌شوند.

کاربران دنیای هوشمند امروزی، فراتر از خانه‌های هوشمند خود، توسط گوشی‌های موبایل کنترل و بهره‌برداری می‌شوند. دستگاه‌هایی که به‌عنوان یک ردیاب جغرافیایی عمل می‌کنند و موقعیت کاربران را با اهداف بازاریابی، به شرکت‌ها می‌فروشند. نویسنده‌ی کتاب در آماری (از سال ۲۰۱۵) می‌گوید تعداد کاربران اپلیکیشن‌های مبتنی بر موقعیت در آمریکا، از تعداد آنهایی که با گوشی هوشمند، موسیقی گوش داده‌اند یا فیلم دیده‌اند، بیشتر بوده است.

نکته‌ی مهم این است که رخدادهای فوق، بسیار جدید هستند و قوانین در سطوح بین‌المللی و کشوری، هنوز به خوبی برای آن موارد بهینه نشده‌اند. درواقع، رویکردهای ضد انحصارطلبی یا ضد نفوذ به حریم خصوصی، کاربردی در آن موارد ندارند.

در داستان درامی که به‌خاطر موارد گفته شده ایجاد می‌شود، گوگل نقش شخصیت هوشمندی را ایفا می‌کند که اهداف شیطانی دارد. آن‌ها کار خود را به‌صورت بازیگری برای اهداف خوب در جهان شروع کردند. در سال ۱۹۹۸، بنیان‌گذاران گوگل یعنی لری پیج و سرگی برین، مقاله‌ای مهم منتشر کردند و در آن، موتورهای جستجوی مبتنی بر تبلیغات را ابزارهایی نامیدند که برخلاف نیازهای اصلی کاربران هستند. البته، ایده‌آل‌گرایی آن‌ها با ترکبدن حباب دات کام در سال‌های ۲۰۰۰ و ۲۰۰۱ پایان یافت و مجبور شدند به سمت کسب درآمد حرکت کنند.

تاربل، ژورنالیست قدیمی که به آن اشاره کردیم، برای مقابله با راکفلر از اسناد دادگاهی استاندارد اویل استفاده کرد. زوباف نیز باتوجه‌به اسناد درخواست پتنت گوگل، تلاش می‌کند تا نشانه‌هایی از تغییر حرکت غول موتور جست‌وجو پیدا کند. تغییر مسیری که به سمت نظارت بیشتر است و با هدف افزایش قدرت انجام می‌شود. زوباف با اشاره به داستان جکیل و هاید در کتاب خود می‌گوید:

گوگل از یک دکتر جکیل جوان به آقای هایدی با عضلات عظیم تبدیل شد که طعمه‌های خود را در هر مکان و زمان ممکن، شکار می‌کند.

توصیف زوباف درباره‌ی گوگل، یا فیسبوک یا هر شرکت فناوری مشابه، خشم بالایی را نشان می‌دهد و نیازمند فاکتورهای متعددی است تا بتوان صحت آن را تأیید کرد. ابتدا باید به این نکته اشاره کنیم که در کتاب ۶۹۱ صفحه‌‌ای مذکور، هیچ اشاره‌‌ای به مزایای محصولات گوگل همچون جست‌وجو، جی‌میل و نقشه نمی‌شود. هیچ شرکتی به اندازه‌ی گوگل نتوانسته است ابزارهای سنتی ارتباط و اکتشاف را به دستاوردهای کاربردی و مدرن امروز تبدیل کند و زوباف در کتابش هیچ نکته‌ای درباره‌ی آن نمی‌گوید.

احتمالا اظهارنظر تیم کوک درباره‌ی سرویس‌های رایگان صحیح باشد. او می‌گوید اگر سرویسی به‌صورت رایگان عرضه شد، کاربر مشتری آن نبوده و خود محصول است. البته، همه‌ی ما می‌دانیم که هیچ خدمت و محصولی کاملا رایگان نخواهد بود. انجمن ملی تحقیقات اقتصادی آمریکا در پروژه‌ای جالب به بررسی ارزش مبادله شده در استفاده از سرویس‌های رایگان پرداخت. همه‌ی ما می‌دانیم که هزینه‌ی آن سرویس‌ها، با نقض حریم خصوصی و داده‌های شخصی پرداخت می‌شود. طبق تحقیق، اگر شرکت‌ها قرار بود هزینه‌ای برای داده‌های ما پرداخت کنند، ماهانه باید حدود ۱۰۰۰ دلار از آن‌ها دریافت می‌کردیم.

نکته‌ی مهم دیگر در ارتباط با استفاده از گوگل آن است که افراد همیشه گزینه‌های جایگزین دارند. به‌عنوان مثال، DuckDuckGo یک موتور جستجوی کوچک و جایگزین محسوب می‌شود که به کاربران اطمینان می‌دهد رفتار آن‌ها را دنبال نمی‌کند. درنتیجه‌ی ظهور همین سرویس‌ها، بازاری رقابتی برای حفظ حریم خصوصی دیجیتال کاربران به راه افتاد. در مثالی ملموس، با وجود ظهور انواع دستگاه‌های مرموز متصل به اینترنت در نمایشگاه اخیر CES،‌ اپلبا یک شعار تبلیغاتی جذاب، موقعیت خود را در آن رقابت مشخص کرد: «هر اتفاقی در آیفون شما می‌افتد،‌ در آیفون باقی می‌ماند».

ظهور پدیده‌هایی همچون ابزارهای مسدودکننده‌ی تبلیغات یا سرویس‌های مبتنی بر اشتراک مانند نتفلیکس، نشان می‌دهد که مبارزه با روند شدید تبلیغات، آن‌چنان هم دشوار نیست. تیم وو در کتاب خود با نام The Attention Merchants می‌گوید هرچه تبلیغات تلاش بیشتری برای نفوذ به زندگی شخصی و اجتماعی مردم داشته باشند، شانس رخدادهای مشکل‌آفرین و حتی شورش‌ها بیشتر می‌شود. به‌علاوه، واکنش‌های سیاسی نیز در آن شرایط افزایش می‌یابند. شاهدی بر این ادعا، جلسه‌های زاکربرگ با کنگره‌ی آمریکا در پی بحران کمبریج آنالیتیکا بود. فراموش نکنید که همان چالش سیاسی، موجب کاهش ارزش سهام غول شبکه‌های اجتماعی شد.

در کتابی که سرمایه‌داری مبتنی بر نظارت را تهدیدی برای طبیعت انسان در قرن ۲۱ می‌نامد، بیش‌ازحد جدی گرفتن هوشمندی سیلیکون‌ولی،‌ نقطه‌ی ضعف مهمی محسوب می‌شود. یکی از اظهارنظرهای شدید‌ زوباف در کتابش، از ایده‌های کارل مارکس بر می‌آید که در زمان خود، به‌نوعی پایان عالی و آرمان‌شهری بشر را قابل پیش‌بینی دانسته بود. اگر نظر زوباف بر مبنای نظریه‌های مارکس در ارتباط با دنیای فناوری صحیح باشد، دیر یا زود باید همه‌چیز در جهان به هم متصل شود!

جورج گیلدر نویسنده‌ی کتاب Life After Google یکی از منتقدان نظرات شدید کتاب زوباف است. او می‌گوید از زمان خود کارل مارکس، بسیاری از پیروانش تصور می‌کردند که دوران زندگی آن‌ها، آخرین مرحله از تاریخ بشریت خواهد بود. به‌بیان دیگر، آن‌ها فکر می‌کردند که به مراحل نهایی دستاوردهای بشری رسیده‌اند. البته، غول‌های فناوری همچنین تصوراتی دارند که با هدف برتر نشان دادن خود و محصولاتشان، به آن پایبند می‌مانند.

درنهایت نمی‌توان کتاب زوباف را نتیجه‌گیری کامل و منطقی درباره‌ی وضعیت کنونی و آتی دنیای فناوری حساب کرد. او اگرچه به نکاتی مهم در وضعیت کنونی اشاره می‌کند، اما در دام آن نیز گرفتار می‌شود. به‌بیان دیگر، نشان دادن وضعیت درگیری مردم با انبوه داده‌های کنونی جهان رویکردی مثبت در کتاب بود، اما نشان دادن سرمایه‌داری مبتنی بر نظارت به‌عنوان عاملی شبیه به «برادر بزرگ» و تهدیدی برای آزادی بشریت، شاید کمی افراطی‌گری باشد.

گروه Project Zero در گوگل، شهرت بالایی در کشف حفره‌های امنیتی محصولات خود گوگل و همچنین دیگر شرکت‌ها دارد. اعضای آن گروه، حفره‌های امنیتی را در نرم‌افزارها کشف می‌کنند و ابتدا به‌صورت خصوصی به شرکت‌های مورد نظر گزارش می‌دهند. آن‌ها ۹۰ روز به شرکت‌ها فرصت می‌دهند تا آسیب‌پذیری را برطرف کنند و پس از آن، خبر کشف خود را رسانه‌ای می‌کنند.

سال گذشته، گروه امنیتی گوگل اخبار قابل‌توجهی را پیرامون آسیب‌پذیری‌های ویندوز 10S و مایکروسافت اج منتشر کرد. جدیدترین بررسی آن‌ها، حفره‌ی امنیتی خطرناکی را در کرنلmacOS نشان می‌دهد.

یکی از محققان Project Zero گوگل در جریان بررسی‌های خود به این نتیجه رسید که اگرچه کرنل سیستم‌عامل مک (XNU) در برخی اوقات قابلیت مدیریت منابع COW یا copy-on-write را ارائه می‌کند، اما همه‌ی موارد کپی شده برای تغییر و بهینه‌سازی در خلال فرایندهای پردازش، در دسترس نیستند. در تعریف ساده، با‌ آن که قابلیت COW تنها در مدیریت منابع سیستم‌عامل به کار می‌رود و آسیب‌پذیری آن به بخش‌های دیگر منتقل نمی‌شود، اما نحوه‌ی پیاده‌سازی آن توسط اپل،‌ مشکلاتی را برای بخش‌های دیگر به‌همراه خواهد داشت.

گروه Project Zero به این نتیجه رسید که اگر یک فایل سیستمی توسط کاربر تغییر یابد، زیرسیستم مدیریتی مجازی، متوجه تغییرات نخواهد شد. درنتیجه، مجرمان سایبری می‌توانند فعالیت‌های خرابکارانه انجام دهد و فایل سیستمی نیز از آن مطلع نشود. جزئیات یافته‌های گروه تحقیقاتی گوگل، در متن زیر آمده است:

فرایند COW نه‌تنها با حافظه‌های ناشناس سیستم‌عامل کار می‌کند، بلکه در فرایندهای نقشه‌دهی به فایل‌ها نیز اجرا می‌شود. این بدان معنا است که وقتی فرایند مقصد شروع به خواندن از حافظه‌ی منتقل شده می‌کند، فشار روی حافظه، احتمالا باعث می‌شود که صفحات ذخیره‌کننده‌ی حافظه‌ی منتقل شده، از حافظه‌ی موقت حذف شوند. سپس، وقتی مجددا به آن صفحات نیاز باشد، از فایل‌های سیستمی پشتیبان فراخوانده می‌شوند.

اگر یک هکر بتواند فایل ذخیره شده‌ای را بدون اطلاع به زیرسستم مدیریت مجازی تغییر داده یا حذف کند، با یک باگ امنیتی روبه‌رو خواهیم شد. سیستم‌عامل مک به کاربران با دسترسی عادی اجازه می‌دهد که فایل‌های سیستمی ایجاد کرده و بارگذاری کنند. به‌علاوه، وقتی یک فایل سیستمی به‌صورت مستقیم تغییر یابد، اطلاعات تغییر به فایل‌های سیستمی اصلی منتقل نمی‌شوند.

گروه تحقیقاتی گوگل در ماه نوامبر سال گذشته‌ی میلادی،‌ جزئیات نقص امنیتی را به اپل ارائه کرد، اما آن شرکت پس از گذشت دوره‌ی ۳ ماهه هنوز اقدامی برای حل بحران انجام نداده است. به‌همین دلیل، جزئیات باگ امنیتی به‌صورت عمومی و با برچسب «فوق حساس» منتشر شد. اکنون، اپل با Project Zero همکاری می‌کند تا یک پچ امنیتی برای نسخه‌ی بعدی سیستم‌عامل مک آماده کند.

آخرین رندرهای فاش‌شده وان پلاس ۷ خبر از طراحی گوشی هوشمندی تمام صفحه و بدون حاشیه می‌دهد. رندرهای فاش‌شده از سوی OnLeaks و Pricebaba نشان می‌دهد باید منتظر گوشی هوشمندی تمام صفحه باشیم. 

تصاویر غیررسمی به‌اشتراک گذاشته شده از وان پلاس ۷، گوشی هوشمندی بدون حاشیه با نمایشگر ۶.۵ اینچی تمام صفحه را نشان می‌دهد که همانند گوشی ویوو NEX S از دوربین سلفی کشویی بهره می‌برد و خبری از بریدگی بالای نمایشگر برای قرارگیری دوربین سلفی نیست. 

خردادماه سال جاری ویوو نکس اس و نکس ای با نمایشگر بدون حاشیه و بدون بریدگی معرفی شدند. گوشی هوشمند دیگری از طراحی دوربین پاپ آپ بهره می‌برد، اوپو فایند ایکس است. خردادماه ۱۳۹۷،‌ Oppo Find X با طراحی تمام‌ صفحه و دوربین کشویی خودکار معرفی شد. در رندرهای فاش‌شده از وان پلاس ۷، دوربین سه‌گانه پنل پشتی دستگاه نیز دیده می‌شود. اما خبری از جک هدفون ۳.۵ میلی‌متری و فناوری شارژ بی‌سیم نخواهد بود. پیش‌تر نیز پیت لائو، مدیرعامل وان پلاس در کنگره جهانی موبایل ۲۰۱۹ گفته بود که وان پلاس ۷ فاقد فناوری شارژ بی‌سیم خواهد بود.

انتظار می‌رود وان پلاس ۷ با تراشه‌ی اسنپدراگون ۸۵۵ کوالکام به بازار عرضه شود. همچنین به‌نظر می‌رسد وان پلاس ۷ قابلیت اتصال به شبکه‌ی اینترنت پرسرعت 5G را داشته باشد. با آنکه هنوز تاریخ معرفی رسمی وان پلاس ۷ مشخص نشده است، اما انتظار می‌رود طبق سنت دیرین وان‌پلاس رویداد رونمایی در ماه‌های می یا ژوئن ( اردیبهشت‌ماه یا خردادماه) برگزار شود.

قیمت وان پلاس ۷ هنوز مشخص نشده است، اما این شرکت روند افزایش قیمت را به‌صورت صعودی دنبال می‌کند و بی‌شک گوشی هوشمند بعدی خود را با قیمت بالاتری نسبت به مدل‌های قبلی به بازار عرضه خواهد کرد.

طبق اطلاعیه‌ی منتشر شده از سوی مرکز ماهر، آسیب‌پذیری حیاتی جدیدی در روترهای ‫میکروتیک و مشخصاتسیستم‌عامل RouterOS پیدا شده که حمله‌کننده می‌تواند به‌نوعی فایروال را دور بزند و با ارسال بسته‌های شبکه، یک ضعف افزایش سطح دسترسی را مورد حمله قرار دهد.

شماره‌ی آسیب‌پذیری CVE-2019-3924 بوده و حمله ازطریق شبکه و به ‌صورت راه دور قابل اجرا است. همچنین این حمله به سطح دسترسی خاصی نیاز ندارد و تنها با چند بسته‌ی تحت شبکه قابل اجرا است.

برای جلوگیری از این آسیب‌پذیری دارندگان این روترها باید سیستم‌عامل روتر خود را به ۶.۴۲.۱۲ (در نسخه‌های long-term) و ۶.۴۳.۱۲ (در نسخه‌های stable) ارتقا دهند و همچنین دسترسی به پورت ۸۲۹۱ (winbox) را بصورت عمومی بر بستر اینترنت مسدود نمایند.

مرکز ماهر همچنین اعلام کرده است که بیش از ۹۴ درصد روترهای میکروتیک آسیب‌پذیر در کشور هنوز به‌روزرسانی نشده‌اند. تهران با بیش از ۶۴ درصد بیشترین تعداد روترهای آسیب‌پذیر را دارد و بعد از آن استان‌های فارس و اصفهان با ۶ درصد و پنج درصد در رتبه‌های بعدی هستند.

جزییات فنی:

• CVE-2019-3924
• CWE-269
• cpe:/a:mikrotik:routeros
• CVSSvs Score: 7.3
• Attack Vector: CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:L/E:X/RL:O/RC:X

مؤسسه‌ی گارتنر در جدیدترین گزارش خود از آمار فروش گوشی‌های موبایل هوشمند در سه‌ماهه‌ی پایانی سال ۲۰۱۸، چالش جدیدی را برای تولیدکننده‌های این بازار نشان می‌دهد. داده‌های تحلیلی آن مؤسسه نشان می‌دهد که رشد فروش گوشی‌های هوشمند در بازارهای جهانی، در مدت مذکور متوقف شده است. درواقع، آمار رشد نسبت به مدت مشابه در سال ۲۰۱۷ تنها رشد ۰.۱ درصد بود. آمار کل فروش گوشی‌های هوشمند در آن دوره‌ی زمانی، ۴۰۸.۴ میلیون دستگاه عنوان شد. خلاصه‌ای از گزارش گارتنر نشان‌ می‌دهد که خریداران گوشی‌های پرچم‌دار نیز تمایلی به به‌روزرسانی گجت خود نداشته‌اند.

اپل در بین تولیدکننده‌های گوشی هوشمند، بدترین آمار را تجربه کرد. اگرچه آن‌ها با حفظ ۱۵.۸ درصد از کل فروش گوشی‌های هوشمند در جهان، پشت سر سامسونگ با ۱۷.۳ درصد و در مقام دوم قرار گرفتند، بدترین سقوط فروش سه‌ماهه‌ی آن‌ها از سه‌ماهه‌ی اول ۲۰۱۶ تاکنون، در این دوره رقم خورد. آن‌ها چندی پیش نیز به سرمایه‌گذاران هشدار دادند که درآمد شرکت در سه‌ماهه‌ی اول سال مالی جاری کاهش خواهد داشت و حتی شاید فروش گوشی‌های هوشمند، کاهش ۱۵ درصدی را نسبت به سال گذشته تجربه کند.

غول کره‌ای صنعت گوشی‌های هوشمند، کاهش فروش محصول را تجربه کرد که موجب کاهش سهم آن‌ها به میزان ۵ درصد از بازار نسبت به سال قبل شد. درباره‌ی سامسونگ، پرچمداران پیشین یعنی گلکسی اس 9، گلکسی اس 9 پلاسو گلکسی نوت 9 وظیفه‌ی ایجاد رشد در فروش محصولات را بر عهده داشته‌اند. درمقابل، رقبای چینی در بخش میان‌رده‌ها سهم قابل توجهی را از کره‌ای‌ها ربودند.

هواوی، یکی از رقبای اندرویدی بود که رقابت را برای سامسونگ دشوار کرد. آن‌ها برخلاف پیش‌گامان بازار، کاهش رشد نداشتند و به‌نوعی سهم کاسته شده‌ی شرکت‌های قبلی، به این شرکت چینی رسید. هواوی بیش از ۶۰ میلیون دستگاه گوشی هوشمند در سه‌ماهه‌ی پایانی سال ۲۰۱۸ فروخت که سهم آن‌ها از بازار را از ۱۰.۸ درصد به ۱۴.۸ درصد رساند. گارتنر در گزارش خود، ۲۰۱۸ را سال هواوی می‌نامد و رشد آن‌ها را در رتبه‌ی اول ۵ تولیدکننده‌ی اول گوشی‌های هوشمند قرار می‌دهد.

مقایسه‌ی فروش سه‌ماهه‌ی پایانی سال‌های ۲۰۱۸ و ۲۰۱۷

تحلیل‌های گارتنر نشان می‌دهد که رشد هواوی تنها در اروپا و چین نبوده است. درواقع، افزایش سرمایه‌گذاری‌های آن‌ها در مناطق دیگر آسیا/اقیانوسیه، خاورمیانه و آمریکای لاتین، منجر به رشد قابل‌توجه فروش شد. خانواده‌ی زیربرند آنر که اکنون گستردگی قابل توجهی دارد، به هواوی کمک کرد تا از فرصت‌های رشد نیمه‌ی دوم سال ۲۰۱۸، حداکثر استفاده را داشته باشد. رشد مذکور، خصوصا در بازارهای درحال رشد محسوس بود.

در مقابل هواوی، شرکت آمریکایی اپل قرار دارد که با کاهش رشد دورقمی خود، در پایین‌ترین رتبه‌ی ۵ تولیدکننده‌ی برتر جهان جای می‌گیرد. درواقع، درخواست برای محصولات کوپرتینویی‌ها، به‌جز آمریکای شمالی و کشورهای توسعه‌یافته‌ی آسیا، در تمامی مناطق جهان با کاهش روبه‌رو بود.

بیشترین کاهش فروش آیفون، در چین گزارش شد. در آن منطقه، سهم اپل از بازار در سه‌ماهه‌ی پایانی ۲۰۱۸ به ۸.۸ درصد رسید. درحالی‌که همین آمار در سه‌ماهه‌ی مشابه سال قبل، ۱۴.۶ درصد بود. فروش کل آیفون در سال ۲۰۱۸ نیز با رسیدن به عدد ۲۰۹ میلیون دستگاه، کاهش ۲.۷ درصدی را تجربه کرد.

آنشول گوپتا، مدیر ارشد تحقیقات گارتنر در بیانیه‌ای پیرامون گزارش منتشر شده گفت:

چالش اول اپل، خریدارانی هستند که به‌روزرسانی به محصولات جدید را به تعویق می‌اندازند. آن‌ها خواهان محصولاتی با نوآوری‌های بیشتر هستند. در مرحله‌ی بعد، رقبای چینی با محصولات میان‌رده و بالارده‌ی خود قرار دارند که فروش را برای اپل دشوار می‌کنند. هر ۲ چالش فوق، باعث کاهش فروش گوشی‌های هوشمند اپل شده‌اند.

تقاضا برای گوشی‌های پایین‌رده و میان‌رده، در اکثر بازارها بالا بود، اما تقاضا برای محصولات حرفه‌ای و بالارده در سه‌ماهه‌ی پایانی ۲۰۱۸ نیز روند نزولی داشت. کاهش نوآوری‌های قابل‌توجه در بخش گران‌قیمت بازار، همراه‌با افزایش قیمت‌ها، موجب کاهش تمایل برای به‌روزرسانی گوشی‌ها از سوی کاربران شد.

جدول مجموع فروش سالیانه‌ی ۲۰۱۷ و ۲۰۱۸

در رتبه‌های بعدی فهرست بزرگ‌ترین تولیدکننده‌های گوشی هوشمند، اوپو قرار دارد که با افزایش سهم خود از بازار جهانی در سه‌ماهه‌ی چهارم، رقیب هم‌وطن خود یعنی شیائومی را پشت سر گذاشت. آن‌ها ۷.۷ درصد از بازار را در اختیار گرفتند درحالی‌که شیائومی سهم ۶.۸ درصدی را به‌نام خود ثبت کرد.

سه‌ماهه‌ی پایانی سال ۲۰۱۸، برای تولیدکننده‌ی مشهور چینی یعنی شیائومی، با اتفاقات خاصی همراه نبود. روند فروش آن‌ها تقریبا ثابت ماند و کاهش‌های ناچیزی را تجربه کردند. همین موارد، احتمال تلاش شیائومی برای تولید گوشی هوشمند تاشونده را بیش‌ازپیش تقویت می‌کند.

بازیگران بزرگ همچون هواوی و سامسونگ، در رویدادهایی جداگانه از نوآوری‌های جدید خود در تولید گوشی‌های هوشمند تاشونده رونمایی کردند (هواوی میت ایکس و گلکسی فولد). به‌همین دلیل، به‌نظر می‌رسد تولیدکننده‌ی دیگر چینی نیز در تلاش باشد تا با ارائه‌ی نوآوری خیره‌کننده، توجه کاربران را به سمت خود جلب کرده و حتی با معرفی محصولی ارزان‌تر، سهم خود از بازار را بیش‌ازپیش افزایش دهد. البته، هنوز هیچ آماری از استقبال کاربران از گوشی‌های تاشونده ایجاد نشده است و نمی‌توان عرضه‌ی چنان محصولاتی را ضامن موفقیت هیچ تولیدکننده‌ای دانست.

آمار کلی گارتنر ادعا می‌کند که فروش سالانه‌ی گوشی هوشمند در سال ۲۰۱۸، نسبت به سال قبل خود ۱.۲ درصد رشد داشته و به عدد ۱.۶ میلیارد دستگاه رسیده است. در آن آمار، بیشترین کاهش فروش، به آمریکای شمالی، کشورهای توسعه‌یافته‌ی آسیا/اقیانوسیه و چین تعلق داشت. گوپا در پایان صحبت‌های خود درباره‌ی گزارش منتشر شده می‌گوید:

در بازارهای توسعه‌یافته، تقاضا برای گوشی‌های هوشمند اکثرا به پرچمداران ۳ برند بزرگ (سامسونگ، اپل و هواوی) وابسته است. از آن گروه نیز ۲ برند، کاهش فروش را در سال ۲۰۱۸ تجربه کردند.

در مجموع، پیش‌گام بازار یعنی سامسونگ در سال ۲۰۱۸ سهم ۱۹ درصدی از بازار داشت که کمتر از سهم آن‌ها در سال ۲۰۱۷ یعنی ۲۰.۹ درصد بود. مقام دوم به اپل رسید که از ۱۴ درصد در سال ۲۰۱۷، به ۱۳.۴ درصد در سال ۲۰۱۸ رسید. هواوی در رتبه‌ی سوم قرار گرفت که سهم خود را از ۹.۸ درصد در سال ۲۰۱۷، به ۱۳ درصد در سال ۲۰۱۸ رساند. شیائومی در رتبه‌ی چهارم قرار گرفت که سهمش از ۵.۸ درصد به ۷.۹ درصد افزایش یافت. رتبه‌ی آخر ۵ تولیدکننده‌ی بزرگ جهان نیز به اوپو تعلق گرفت که افزایشی از ۷.۳ درصد به ۷.۶ درصد را تجربه کرد.