در ساعات اولیهی امروز بود که رسانهی اندروید پیور فهرستی را که ظاهرا به دستگاههای سامسونگ تحت پشتیبانی سیستمعامل اندروید ۱۰ اشاره میکند، در فضای مجازی فاش کرد. در این فهرست غیررسمی، به وضوح نقشهی راه سامسونگ برای انتشار بهروزرسانی اندروید ۱۰ برای گوشیهایش بهچشم میخورد.
پیش از مشاهدهی فهرست موردبحث، ذکر این نکته ضروری است که نمیتوانیم با اطمینان درمورد این فهرست سخن به میان آوردیم و تا زمانیکه سامسونگ بهصورت رسمی در این باره اطلاعیه منتشر نکند، این خبر در حد شایعه باقی میماند. گرچه این فهرست، فهرستی غیررسمی است؛ اما دستگاههای یادشده در آن تا حد زیادی با منطق جور درمیآیند، بنابراین اگر تصویر فاششده از سوی رسانهی اندروید پیور حقیقی باشد، چندان تعجب نخواهیم کرد.
در جدول زیر میتوانید فهرست غیررسمی گوشیهایی از سامسونگ که ظاهرا قرار است اندروید ۱۰ را دریافت کنند، مشاهده کنید:
| فهرست غیررسمی دستگاههای سامسونگ که قرار است اندروید ۱۰ را دریافت کنند | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| سری گلکسی S | سری گلکسی Note | سری گلکسی M | سری گلکسی J | سری گلکسی A | سری گلکسی Tab |
| گلکسی S10 و گلکسی S10 پلاس | گلکسی Note 10 و گلکسی Note 10 پلاس | گلکسی M40 | گلکسی J8 | گلکسی A90 5G | گلکسی Tab S5e |
| گلکسی S10e | گلکسی Note 9 | گلکسی M30 و گلکسی M30S | گلکسی J6 و گلکسی J6 پلاس | گلکسی A80 | گلکسی Tab S4 |
| گلکسی S9 و گلکسی S9 پلاس | - | گلکسی M20 | گلکسی J4 و گلکسی J4 پلاس | گلکسی A70 | گلکسی Tab A (مدل ۲۰۱۹) |
| - | - | گلکسی M10 | گلکسی J7 Duo | گلکسی A60 | گلکسی Tab A (مدل ۲۰۱۸) |
| - | - | - | گلکسی J7، گلکسی J5 و گلکسی J3 (مدل ۲۰۱۸) | گلکسی A50 و گلکسی A50S | - |
| - | - | - | - | گلکسی A40 | - |
| - | - | - | - | گلکسی A30 و گلکسی A30S | - |
| - | - | - | - | گلکسی A20 و گلکسی A20e | - |
| - | - | - | - | گلکسی A10، گلکسی A10S و گلکسی A10e | - |
| - | - | - | - | گلکسی A9 Pro (مدل ۲۰۱۹) | - |
| - | - | - | - | گلکسی A9 | - |
| - | - | - | - | گلکسی A7 | - |
| - | - | - | - | گلکسی A6 و گلکسی A6 پلاس | - |
| - | - | - | - | گلکسی A8، گلکسی A9 Star و گلکسی A9 Star لایت | - |
آمدن نام برخی گوشیها را در جدول بالا میشد انتظار داشت؛ برای مثال بدیهی است که سامسونگ بخواهد اندروید ۱۰ را برای خانوادهی گلکسی اس ۱۰ و گلکسی نوت ۱۰ در دسترس قرار دهد. از آنجایی که گوشیهای یادشده پرچمداران سال ۲۰۱۹ سامسونگ هستند، انتشار اندروید ۱۰ برای آنها امری قطعی است.
همچنین حضور همهی دستگاههای خانوادهی گلکسی M در این جدول تا حد زیادی منطقی بهنظر میرسد؛ خصوصا از این جهت که سری گلکسی M بهطور کلی گوشیهای جدیدی هستند و مدت زیادی از عرضهی آنها به بازار نمیگذرد. سامسونگ با تجهیز این گوشیها به اندروید ۱۰، رقبا را در بازار گوشیهای اقتصادی و میانرده با چالش مهمی روبهرو خواهد کرد. در جدول بالا همچنین مدلهای ۲۰۱۸ و ۲۰۱۹ گلکسی تب A دیده میشوند.

جالبتوجهترین نکته را شاید بتوان دستگاههایی دانست که در جدول بالا نامشان نیامده است. بهعنوان نمونه میتوانیم به گوشیهای گلکسی اس ۸ و گلکسی نوت ۸ اشاره کنیم. این دستگاهها که تاریخ عرضهی آنها به سال ۲۰۱۷ میلادی برمیگردد تاکنون سه نسخهی مختلف از اندروید را (شامل نوقا، اوریو و اخیرا پای) دریافت کردهاند. با این اوصاف، عدم انتشار اندروید ۱۰ برای این گوشیها اتفاقی چندان غیرمنطقی نیست؛ زیرا سامسونگ در هر صورت بهمدت قابلقبولی از آنها پشتیبانی نرمافزاری بهعمل آورده است. البته این حقیقت که یک گوشی پرچمدار با تنها دو سال عمر، قرار نیست به نسخهی جدید اندروید بهروزرسانی شود، در هر صورت ناامیدکننده است؛ خصوصا برای دارندگان این گوشیها.
تصویر فاششده از نقشهی راه اندروید ۱۰ برای گوشیهای سامسونگ، تنها شامل فهرست بالا است و هیچگونه جزئياتی را در ارتباط با تاریخ انتشار این سیستمعامل ذکر نمیکند. بنابراین فعلا نمیدانیم که اندروید ۱۰ قرار است در چه تاریخی برای گوشیهای سامسونگ در دسترس قرار گیرد.
دیدگاه شما کاربران زومیت چیست؟ بهنظر شما فهرستِ فاششده، حقیقی است؟
قیمت بهروز، مشخصات فنی و هر اطلاعاتی که برای خرید ارزان و آگاهانهی انواع گوشی سامسونگ نیاز دارید را در بخش محصولات زومیت بیابید؛ مقایسهی مشخصات فنی انواع گوشیهای سری S، J، M و A سامسونگ و گالری تصاویر رسمی این محصولات همگی در بخش محصولات در دسترس شما خواهد بود.
تا همین چند سال پیش، خریداران کامپیوتر حق انتخاب بسیار کمی در تجهیزات ذخیرهسازی برای کامپیوترها داشتند. دنیای کنونی حافظههای ذخیرهسازی ترکیبی از دو فناوری متفاوت است؛ در یک سمت رقابت حافظههای حالت جامد یا SSDها بهعنوان تازهواردان چالاک و مدرن قرار میگیرند و در طرف دیگر شاهد کهنهسواری همچنان توانمند به نام هارددیسک هستیم. ولی مسئلهی مهم، انتخاب بین این دو است. برای کسب اطلاعات دقیق در مورد سازوکار این تجهیزات ذخیرهسازی و انواع آنها توصیه میکنیم پیش از هر چیز مقالهی «راهنمای خرید هارددیسک و حافظه SSD» را مطالعه کنید؛ در مطلب پیش روی به بارزترین نکات برای انتخاب SSD و HDD خواهیم پرداخت و مزایا و معایب هر کدام را تشریح خواهیم کرد.
کوتاه در مورد SSD و HDD
هارددیسکهای مرسوم که حرکت چرخشی دارند، بهعنوان یک ابزار ذخیرهسازی دائمی برای کامپیوترها مطرح هستند. ابزار ذخیرهسازی دائمی به این معنی است که با قطع جریان برق، اطلاعات ذخیرهشده از بین نمیروند. هارددیسک اساسا یک پلاتر فلزی با پوشش مغناطیسی است و وظیفهی آن ذخیره کردن دادهی مورد علاقهی شما است؛ چه این داده گزارش آب و هوای قرن پیش باشد، چه یک کپی با کیفیت بالا از سهگانهی ارباب حلقهها یا موسیقیهای مورد علاقهی شما، هارددیسک این کار را برای شما انجام میدهد. زمانیکه پلاتر در حال چرخیدن است، هد خواندن و نوشتن در هارددیسک توسط یک بازو به دادهی مورد نظر شما دسترسی پیدا میکند.
این حافظههای مبتنی بر حرکت دیسک بوده و دههها از تولد آنها میگذرد اما همچنان بخش مهمی از بازار ذخیرهسازها را در دست دارند. هارددیسکهای کنونی در دو دستهی اصلی اکسترنال و اینترنال و در سایزهای مرسوم ۲.۵ اینچ (مختص لپتاپ) و ۳.۵ اینچ برای رایانههای رومیزی در بازار موجود هستند.

از نظر عملکرد، یک SSD قادر به انجام تمام کارهایی است که یک هارددیسک انجام میدهد. اما بهجای اینکه داده روی دیسک مغناطیسی ذخیره شود، روی حافظههای فلش متصل به هم ذخیره میشود. این تراشهها میتوانند بهطور مستقیم به مادربورد (همانند لپتاپهای کوچک و قابل حمل)، توسط درگاه PCI Express (در برخی از ورکاستیشنهای حرفهای و سیستمهای کامپیوتری) یا بهصورت باکسهای شکیل و با استفاده از درگاههای موجود به سیستم دسکتاپ یا لپتاپ متصل شوند. SSDها به دلیل استفاده به دنیای تراشهها تعلق دارند و آینده از آنها خواهد بود؛ استفاده از فناوریهای جدید در این حافظهها، بسیاری از محدودیتهای هارددیسکهای مرسوم را از پیش روی برداشته است.
لپتاپهای بالارده و اولترابوکهای جدید عموما از حافظههای SSD بهره میبرند؛ از طرفی بسیاری از لپتاپها قدیمی نیز به لطف درگاه ساتا امکان استفاده از حافظههای SSD را دارند. بهصورت کلی دو نوع حافظهی 2.5 اینچی و M.2 برای کاربران عادی در بازار یافت میشود؛ نوع نخست قیمت کمتری دارد و تقریبا روی تمام کامپیوترهای رومیزی قابل نصب است اما M.2ها بهعنوان پیشروان در سرعت و فناوری تنها در لپتاپهای بالارده و رایانههایی با مادربوردهای جدید دیده میشوند؛ برتریهای حافظههای M.2 نسبت به SSDهای ساتا قیمت بالاتر و البته عملکرد بهتر آنها را موجب شده است.

شایان ذکر است که در این مقاله، روی سخن ما با ابزار ذخیرهسازی اصلی سیستم است. ولی تقریبا تمامی موارد گفتهشده، قابل تعمیم به درایوهای اکسترنال نیز هستند. استفاده از حافظههای اکسترنال عموما برای کاربردهای آرشیوی و ذخیرهی اطلاعات کمکاربرد رواج بیشتری دارد به همین دلیل بخش بزرگی از بازار هنوز در اختیار حافظههای مبتنی بر دیسک است اما حافظههای اکسترنال SSD نیز راه خود را به بازار باز کردهاند و میتوان از آنها برای کارهای حرفهایتر بهره گرفت.
مزایا و معایب
SSD و HDD هر دو کار مشابهی انجام میدهند؛ سیستم شما را بوت میکنند و برنامهها و فایلهای شخصی شما را ذخیره میکنند. ولی هر کدام از این دو ابزار ذخیرهسازی، ویژگیهای خاص خود را دارند. در ادامه به بررسی تفاوتها میپردازیم و دلایل انتخاب یکی از آنها را توضیح خواهیم داد.
قیمت
SSD-ها قیمت بیشتری با درنظرگرفتن معیار دلار برای هر گیگابایت دارند. یک هارددیسک اینترنال با ظرفیت ۱ ترابایت حدود ۴۰ الی ۵۰ دلار قیمت دارد؛ در حالی که یک SSD با ظرفیت مشابه، قیمتی در حدود ۱۶۰ الی ۱۸۰ دلار دارد (مدلهای ساتا)؛ عموما هزینهی خرید نمونههای M.2 دو برابر نمونههای SSD ساتا است. از آنجایی که هارددیسکها از فناوری قدیمی و جاافتادهتری استفاده میکنند، هزینهی کمتری به شما تحمیل خواهند کرد بنابراین اگر بهدنبال یک حافظهی ذخیرهسازی ارزان هستید هنوز این حافظهها اولویت شما هستند. SSDها به دلیل جدیدتر بودن فناوری آنها قیمت بالاتری نسبت به هارددیسکها دارند اما پیشرفت روشهای ساخت مانند فلشهای سهبعدی و افزایش حجم تولید آیندهی مناسبی برای این حافظهها رقم خواهد زد؛ خوشبختانه در سالهای اخیر قیمت این حافظهها روش نزولی داشته و این روند هنوز هم ادامه دارد.
اگر هزینه برای شما مهمترین اولویت است SSDها بهخصوص در ظرفیتهای بالا گزینهی ایدهالی برای شما نیستند؛ در این صورت خرید یک حافظهی SSD با ظرفیت پایین و استفادهی ترکیبی از آن با یک HDD با ظرفیت بالا بهینهترین راهکار و توصیه ما است. اگر محدودیت مالی برای خرید یک حافظه مطرح نیست و کاربریهای حرفهای مدنظر شما است خرید حافظههای SSD حتی در ظرفیتهای بالا منطقی به نظر میرسد. در نتیجه خرید هارددیسک، خرید یک حافظه SSD با رابط SATA و خرید حافظه SSD از نوع M.2 به ترتیب کمترین و بیشترین پول را از حساب شما کم خواهند کرد.
مقالههای مرتبط:
حداکثر ظرفیت و ظرفیتهای رایج
با اینکه SSD-هایی که برای کاربران ارائه میشود، تا ۴ ترابایت حجم دارند، ولی حافظههایی با این حجم قیمت بسیار بالایی دارند؛ ظرفیت رایج مورد استفاده ۱۲۸ تا ۵۱۲ گیگابایت بهعنوان درایو ذخیرهسازی اصلی است. یک حافظه ۱۲۸ گیگابایتی برای نصبویندوز، برنامههای کاربردی و نزدیک به ۵۰ گیگابایت فضای خالی در اخیتارتان خواهد گذاشت؛ حافظه ۲۵۶ گیگابایتی نیز علاوه بر موارد گفته شده امکان نصب میانگین ۳ بازی مدرن را نیز در اختیارتان قرار خواهد داد. ظرفیت موردنیاز برای کاربران مالتیمدیا بیشتر و ۱ الی ۴ ترابایت در سیستمهای رده بالا است بنابراین این کاربران باید تنها برای اطلاعاتی که هر روز با آن سروکار دارند به سراغ SSDها بروند و از سرعت بالای آن لذت ببرند؛ ممکن است ابزارهای ذخیرهسازی ابری برای ذخیره و به اشتراکگذاری فایلها بین گوشی، تبلت و کامپیوتر شخصی مناسب باشند؛ اما خرید ابزار ذخیرهسازی شخصی هزینهی کمتری در بر دارد و فقط لازم است یکبار آن را بخرید.

هارددیسکها تا ظرفیتهای ۸ و ۱۲ ترابایت در بازار برای خرید کاربران معمولی موجود هستند؛ البته این ظرفیتها عموما برای سرورها مورد استفاده قرار میگیرند. هارددیسکها عموما در ظرفیتهای بالا استفاده میشوند به طوری که هارد دیسکهای با حجم زیر ۵۰۰ گیگابایت تقریبا در بازار کمیاب شدهاند. اگر بهدنبال استفاده از حافظه برای ذخیرهی فایلهای کماستفاده هستید و به ظرفیت بالا نیاز دارید انتخاب اول شما هارددیسک خواهد بود. خرید یک حافظه SSD با ظرفیت بالای یک ترابایت هزینهی بالایی در بر خواهد داشت و عموما برای ظرفیتهایی در این سطح هارددیسکها معقولترین انتخابها هستند. ترکیبی از هارددیسک برای ذخیرهی اطلاعات فرعی و کم استفاده و SSD برای نصب نرمافزارها و سیستمعامل بهینهترین راهکار برای استفاده از ظرفیت حافظهها است؛ حتی اگر یک کاربر حرفهای باشید نیز چنین ترکیبی برای شما راهگشا خواهد بود و هزینههای شما را کاهش خواهد داد.
دسترسی به اطلاعات و سرعت راهاندازی
در بحث دسترسی سریع به اطلاعات SSDها به دلیل ذات تراشهگونه آنها عملکرد بسیار بهتری دارند؛ برخلاف هارددیسک که محدودیتهای فیزیکی حرکت هد و ثبت اطلاعات در بخشهای مختلف باعث ایجاد تأخیر در خواندن اطلاعات میشود، SSDها دسترسی بسیار سریعی به اطلاعات دارند و تفاوت معناداری در تستهای سرعت خواندن اطلاعات بهصورت تصادفی در آنها دیده نمیشود. سرعت دسترسی به اطلاعات نیز در SSDها به پایدار از هارددیسکها است و خبری از نوسانها شدید در آن نیست.
SSDها از نظر سرعت باز کردن فایلها تا ۳۰ درصد سریعتر از نمونههای HDD هستند و سرعت اجرای اپلیکیشنها نیز در آنها بیشتر است. یک سیستم مجهز به هارددیسک در شرایط معمولی به ۳۰ الی ۴۰ ثانیه برای راهاندازی یا بوت ویندوز زمان نیاز دارد این در حالی است که SSDها این زمان را به ۱۰ الی ۱۵ ثانیه کاهش میدهند.
سرعت
هارددیسکها عموما در ۲ سرعت چرخش دیسک ۵۴۰۰ و ۷۲۰۰ در دسترس هستند؛ هارددیسکهای ۷۲۰۰ تقریبا ۳۰ درصد سریعتر از نمونههای ۵۴۰۰ بوده و استفاده از آنها بیشتر به هاردهای اینترنال محدود میشود. شایان ذکر است که نمونههایی با سرعت چرخش بالاتر نیز تولید میشوند اما گستردگی استفاده از آنها در مقایسه با این دو مدل کمتر است. حافظههای SSD از نوع SATA حدودا ۳ برابر در خواندن و نوشتن اطلاعات بهصورت ترتیبی از یک هارددیسک ۷۲۰۰ دور در دقیقه سریعتر هستند. برتری ویژهی حافظههای SSD از نوع M.2 در سرعت مشخص میشود به طوری که این حافظهها چندین برابر سریعتر از حافظههای SSD معمولی با درگاه SATA هستند.

مقالههای مرتبط:
شاید به سرعت هارددیسکها عادت کرده باشید اما تجربهی حافظهی SSD شما را شگفتزده خواهد کرد و تجربهی کاربری را نیز تا حد زیادی بهبود خواهد بخشید. اگر از سرعت پایین راهاندازی رایانهی خود خسته شدهاید و انتظار شما را آزار میدهد بد نیست حافظههای SSD را امتحان کنید. ما در زومیت برای نشان دادن تفاوت سرعت در HDD و SSD دو بنچمارک HD Tune Pro و CrystalDiskMark 5 را روی سه نمونه حافظه به قرار زیر اجرا و نتایج آن را برای مقایسه گزارش میکنیم. برای گزارش تفاوت این دو نوع حافظه ما از XPG GAMMIX S11 PRO بهعنوان محصولی از خانواده گیمینگ ADATA، حافظهی اینترنال ۲.۵ اینچی SU800 از محصولات میانردهی ADATA بهعنوان نمایندگان SSD و هارددیسک WD10EZEX وسترن دیجیتال استفاده کردهایم.
- ADATA XPG GAMMIX S11 PRO: حافظه SSD از نوع M.2 با ظرفیت ۵۱۲ گیگابایت
- ADATA SU800: حافظه SSD از نوع ۲.۵ اینچی و SATA با ظرفیت ۵۱۲ گیگابایت
- Western Digital WD10EZEX: هارددیسک اینترنال ۳.۵ اینچی با سرعت چرخش ۷۲۰۰ دور در دقیقه با ظرفیت یک ترابایت
- Western Digital Green: حافظه SSD از نوع ۲.۵ اینچی و SATA با ظرفیت ۴۸۰ گیگابایت
- Western Digital Black SN750: حافظه SSD از نوع M.2 با ظرفیت یک ترابایت
پیش از بررسی سرعت و مقایسهی آن ذکر این نکته ضروری است که سرعت حافظهها بسته به ظرفیت آن تفاوت دارد اما در حالت کلی محدودهی سرعتها تفاوت چندانی ندارند. بررسی را با مقایسه نتایج HD Tune Pro آغاز میکنیم:
| حافظه ذخیرهسازی / سرعت خواندن اطلاعات | نوع حافظه | حداکثر سرعت | حداقل سرعت | میانگین |
|---|---|---|---|---|
| مگابایتبرثانیه | ||||
| ADATA XPG GAMMIX S11 Pro | Internal SSD | ۱۶۲۳ | ۱۳۱۹.۶ | ۱۶۱۰.۵ |
| ADATA SU800 | Internal SSD | ۳۷۳.۵ | ۲۸۴.۰ | ۳۳۳.۴ |
| Western Digital WD10EZEX | Internal HDD | ۱۹۳.۳ | ۹۳.۰ | ۱۵۱.۹ |
| Western Digital Black SN750 | Internal SSD | ۱۵۰۹ | ۱۱۵۹ | ۱۴۶۸ |
| Western Digital Green | Internal SSD | ۲۹۱ | ۹۵.۴ | ۱۵۵.۳ |
همانطور که مشاهده میشود سرعت متوسط خواندن اطلاعات در بنچمارک HD Tune Pro در یک حافظهی M.2 نزدیک به ۵ برابر حافظهی SSD و در یک حافظهی SSD معمولی از نوع ۲.۵ اینچی SATA بیش از ۲ برابر یک هارددیسک سریع است. نمودارهای این تست افت عمکلرد هارددیسک را نشان میدهد به طوری که در طی سه بار تکرار شاهد افت خطی عملکرد بودیم. ما همچنین تست انتقال فایل یا همان File Benchmark را با یک فایل ۴۰۰۰ مگابایتی اجرا کردیم که نتیجه به قرار زیر است:
| حافظه ذخیرهسازی / سرعت خواندن اطلاعات (نوشتن اطلاعات) | نوع حافظه | ترتیبی بر حسب مگابایت در ثانیه | 4KB Random Single IOPS | 4KB Random Multi IOPS |
|---|---|---|---|---|
| ADATA XPG GAMMIX S11 Pro | Internal SSD | ۲۹۰۲ (۲۴۱۸) | ۱۵۵۷۹ (۴۵۴۳۳) | ۱۳۳۰۳۷ (۱۰۱۳۰۱) |
| ADATA SU800 | Internal SSD | ۵۱۱.۲ (۴۵۹.۲) | ۷۷۵۳ (۲۸۸۰۱) | ۸۶۲۱۶ (۸۳۸۱۳) |
| Western Digital WD10EZEX | Internal HDD | ۱۴۳.۵ (۱۴۲.۵) | ۵۹ (۳۱۴) | ۲۰۳ (۲۹۷) |
| Western Digital Green | Internal SSD | ۵۱۰ (۴۴۳) | ۳۶۷۶ (۵۸۱۲) | ۲۲۷۵ (۱۵۴۲۴) |
| Western Digital Black SN750 | Internal SSD | ۳۰۲۷ (۲۶۷۰) | ۱۱۷۱۷ (۳۸۷۲۶) | Failed |
در این تست شاهد افزایش فاصلهی SSD و HDD هستیم به طوری که سرعت خواندن و نوشتن فایل SU800 تقریبا سه برابر نمونهی هارددیسک و یک پنجم یک حافظه M.2 است. IOPS به عبارت ساده تعداد عملیاتهای ورودی و خروجی که در یک ثانیه توسط حافظه انجام میشود را نشان میدهد؛ عملکرد بسیار بهتر حافظههای SSD در این مولفه نیز به خوبی مشخص است. پاسخ سریعتر حافظه به درخواستهای IO یا همان Input و Output بهخصوص در زمان استفاده از بلوکهای کوچک فایل تأثیر موثری روی عملکرد دارد. حافظههای SSD از نظر زمان دسترسی یا همان Access Time بسیار سریعتر از هارددیسکها هستند؛ در تستهای ما سه نمونهی فوق به ترتیب زمانهای ۰.۰۱۸ میلیثانیه، ۰.۰۳۲ و ۱۶.۲ میلیثانیه را ثبت کردند.
بنچمارک CrystalDiskMark نیز به خوبی سرعت بسیار بالای SSDها را نسبت به HDD نشان میدهد:
| مدل حافظه / خواندن و نوشتن (MB/s) | نوع حافظه | Seq Q32T1 | 4K Q32T1 | Seq | 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| ADATA XPG GAMMIX S11 Pro | Internal SSD | ۳۵۰۲ ۲۸۶۸.۳ |
۴۳۷.۱ ۳۲۷.۲ |
۲۸۶۸.۳ ۲۳۹۲.۶ |
۶۳.۴۵ ۱۴۵.۳ |
| ADATA SU800 | Internal SSD | ۵۶۲.۰ ۵۱۸.۸ |
۳۱۸.۸ ۳۰۷.۹ |
۵۳۰.۹ ۴۶۸.۵ |
۳۷.۱۹ ۱۰۱.۵ |
| Western Digital WD10EZEX | Internal HDD | ۱۶۴.۲ ۱۵۹.۵ |
۰.۹۴۳ ۱.۳۱۱ |
۱۶۳.۸ ۱۵۹.۱ |
۰.۳۰۰ ۱.۳۰۳ |
| Western Digital Green | Internal SSD | ۵۵۸.۷ ۴۵۸.۳ |
۱۲۶.۸ ۱۱۴.۸ |
۴۷۹.۴ ۴۱۷.۸ |
۲۲.۷ ۴۳.۶۱ |
| Western Digital Black SN750 | Internal SSD | ۳۴۸۶ ۳۰۲۳ |
۴۱۶.۳ ۳۳۰.۹ |
۲۱۵۹ ۲۳۶۴ |
۴۲.۹۹ ۱۳۶.۶ |
قطعه قطعه شدن

با توجه با اینکه هارددیسک از سطوح چرخشی برای دستیابی به اطلاعات استفاده میکند، بهترین کارایی آن زمانی است که فایل بزرگی در بلاکهایی که مجاور هم هستند قرار گیرد. در این حالت هدر میتواند عملیات خواندن را با یک حرکت مداوم آغاز کند و خاتمه دهد. وقتی هارددیسک به پر شدن نزدیک میشود، ممکن است یک فایل بزرگ در مکانهای مختلفی بهصورت پراکنده ذخیره شود. به این پدیده قطعهقطعه شدن میگویند. با اینکه الگوریتمهای خواندن و نوشتن در طول سالها بهبود یافته، اما هارددیسکها هنوز هم ممکن است دچار پدیدهی قطعهقطعه شدن شوند. در حالی که SSD با توجه به ساختاری که دارد دچار این پدیده نمیشود و این دلیلی برای سرعت ذاتی بیشتر SSD-ها است.
عملکرد در بازی
اگر بهدنبال افزایش نرخ فریم در بازیها هستید SSDها شما را ناامید خواهند کرد زیرا این مولفه از قدرت سختافزاری شما سرچشمه میگیرد. اما SSDها زمان راهاندازی یا بوت بازی و همچنین لودینگ را کاهش میدهند؛ اگر از کنسولهای بازی استفاده میکنید و سرعت پایین هارددیسک آن و راهاندازی بازی شما را آزار میدهد SSD کمککننده خواهد بود اما با توجه به قیمت بالاتر SSD و حجم بالای بازیهای مدرن، این انتخاب را به گیمرهای حرفهای توصیه میکنیم.
طول عمر
SSD بخش مکانیکی ندارد؛ بنابراین هنگام بروز اتفاقاتی مانند ضربه خوردن یا افتادن لپتاپ، احتمال سالم ماندن داده بیشتر است. بیشتر هارددیسکها هنگام خاموشی، هد خواندن و نوشتن را با فاصله از پلاتر نگه میدارند؛ ولی هنگام کار، هد تنها چند نانومتر با پلاتر فاصله دارد. حتی هنگام خاموشی نیز این فاصله هنگام برخوردهای شدید دردی را دوا نمیکند. مسئلهی برخورد و تکانهای آسیبزننده بیشتر در هارددیسکهای لپتاپ شایع است ولی با این حال هارددیسکهای ۳.۵ اینچی نیز به دلیل قطعات فیزیکی خود هنوز امکان آسیب فیزیکی بیشتری دارد؛ در استفاده از هارددیسکها بحث مراقب از آنها جدیتر از SSDها است.
عموما معیارهایی همچون TBW (ترابایت نوشته شده)، DWPD (تعداد دفعات بازنویسی کل فضای حافظه در یک روز) و MTBF برای گزارش میزان عمر توسط شرکتهای سازنده حافظههای SSD اعلام میشوند. بهعنوان مثال مقدار عمر از نظر معیار TBW برای یک SSD مجهز به NAND از نوع TLC و ظرفیتهای ۲۵۶،۵۱۲ و یک ترابایت به ترتیب ۱۶۰، ۳۲۰ و ۶۴۰ ترابایت است؛ ۱۶۰ ترابایت نوشتن اطلاعات تا قبل از مرگ به این معنی است که با روزی ۴۰ گیگابایت نوشتن نزدیک به ۱۱ سال عمر خواهد کرد. این ارقام توسط تولیدکنندگان اعلام میشود و گاه ممکن است در عمل شاهد عمر پایینتری باشیم نسبت به این ارقام باشیم؛ توصیه میکنیم حتما در هنگام خرید به میزان گارانتی، عمر اعلامی توسط کارخانه و تعهدات آن دقت کنید.
مشکل در سلولهای ذخیره اطلاعات اصلیترین دلیل خرابی SSDها و مشکل در هد نیز شایعترین دلیل تعویض هارددیسک محسوب میشود. معیارهای عمر برای حافظهها عموما کفه ترازو را به سمت SSDها سنگین کرده است ولی با این حال در مورد عمر حافظهها نمیتوان نظرقطعی داد و کارخانهها نیز عموما در مورد محصولات مرجوع شده و تعمیر آنها اطلاعاتی را رسانهای نمیکنند اما تحقیقات نشان میدهد که SSDها حداقل در بازهی سه سالهی اول عمر خود خرابیهای کمتری دارند.
اندازه و شکل
حافظههای SSD به دلیل مبتنی بودن بر تراشه از نظر ابعاد و وزن برندهی این بازی خواهند بود. در ابعاد یکسان وزن یک حافظه SSD تقریبا یک پنجم هارددیسک است و این نسبت در مورد M.2 بسیار کوچکتر است؛ به همین دلیل لپتاپها و اولترابوکها که در آنها وزن و فضا اولویت مهمی است، عموما در حال مهاجرت به حافظههای SSD از نوع M.2 هستند.
نویز و حرارت
حتی کم سروصداترین هارددیسکها هم هنگام کار یا حرکت بازوی خواندن و نوشتن، صدایی از خود تولید میکنند، مخصوصا اگر هارد قدیمی باشد یا روی شاسی فلزی سوار شده باشد، این سر وصدا بیشتر میشود. هرچه هارددیسک سرعت بیشتری داشته باشد، نویز آن بیشتر خواهد بود. در سوی مقابل SSD-ها قرار دارند و به دلیل اینکه بخش مکانیکی ندارند، هیچ نویزی تولید نمیکنند. از نظر تولید حرارت بهصورت کلی هارددیسکها سطح گرم بیشتری در حین کارکرد دارند اما دمای گرمترین نقاط این دو نوع حافظه تفاوت فاحشی با یکدیگر ندارند.
توان مصرفی

چون SSD بخش مکانیکی ندارد و نیازی به چرخش و حرکت بازو نیست، بنابراین انرژی مصرفی SSD، توسط اصطکاک یا نویز هدر نمیشود و آن را کارآمدتر جلوه میدهد. پس در صورت استفاده از SSD روی سرور یا سیستم دسکتاپ، توان مصرفی کمتری خواهید داشت. همچنین اگر از SSD روی لپتاپ یا تبلت استفاده کنید، عمر باتری بیشتری نصیبتان میشود. بهطور میانگین هارددیسک ۵ تا ۶ برابر مصرف بیشتری دارد.
نتیجهگیری
ظرفیت و قیمت مواردی است که هارددیسکها در آن برندهاند. اما اگر فاکتورهایی مانند سرعت، پایداری، وزن و ابعاد، نویز و عدم وجود پدیدهی قطعهقطعه شدن برای شما مهم باشد، سراغ SSD بروید. اگر قیمت و ظرفیت برایتان چندان مهم نیست، SSD برندهی مطلق است. خوشبختانه راهکار استفادهی ترکیبی از این نوع حافظهها در سالهای اخیر رواج بسیاری یافته است و سازندگان لپتاپ نیز به آن اقبال نشان دادهاند؛ اگر عاشق سرعت بالای SSDها هستید به راحتی با خرید یک حافظهی کمظرفیت از این نوع و استفاده از آن درکنار هارددیسک خود بسیاری جان تازهای به رایانهی خود خواهید داد.
درست است که از نظر طول عمر، SSD-ها تعداد دفعات محدودی برای خواندن و نوشتن در هر سلول دارند؛ اما این محدودیت به اندازهای طولانی است که به فکر خرید حافظههای جدید خواهید افتاد. اگر از این نظر نگران هستید، میتوانید وضعیت سلامت SSD را با استفاده از اطلاعات S.M.A.R.T چک کنید (مشابه همین کار را برای هارددیسک نیز میتوان انجام داد)؛ اگر درایو شما به انتهای عمرش نزدیک باشد، با استفاده از این اطلاعات میتوانید از آن باخبر شوید. چون هارددیسک دارای بخش مکانیکی است، بالاخره پس از استفادهی زیاد از کار خواهد افتاد، این در حالی است که هرگونه ضربهی شدید یا حتی تکان خوردن هنگام کار میتواند باعث پایان عمرش شود.
انتخاب ابزار ذخیرهسازی مناسب
SSD برای شما مناسب است یا HDD؟ بخشبندی زیر شما را در این انتخاب یاری میکند.

HDD
- کاربران چندرسانهای یا دانلودکنندگان فایلهای حجیم: این کاربران نیازمند حجم بالایی از ابزارهای ذخیرهسازی با قیمت ارزان هستند. بنابراین انتخاب اول آنها HDD است.
- خریدارانی که بودجهی محدودی دارند: کسانی که نیازمند فضای ذخیرهسازی با قیمت پایینی هستند، بالطبع باید سراغ هارددیسک بروند.
- کاربران عمومی: کاربران عمومی که دوست دارند فایلهای مدیای خود را دانلود و مشاهده کنند، بهتر است از هارددیسک استفاده کنند. ولی اگر فیلمها و موزیکهایتان را بهصورت استریم مشاهده میکنید، خرید SSD با ظرفیت کمتر و قیمت مشابه تجربهی بهتری برای شما خلق میکند.
SSD
- کسانی که عمرشان در جادهها میگذرد: افرادی که لپتاپشان را داخل کیف میگذارند و دائما در حال استفاده از آن و همچنین نیازمند کمی امنیت بیشتر هستند، بهتر است از SSD استفاده کنند.
- تشنگان سرعت: اگر میخواهید با سرعت بالا کارهایتان را انجام دهید و سیستمتان به محض روشن شدن بالا بیاید، پس سر کیسه را شل کنید و سراغ SSD بروید یا برای حجم بیشتر از یک HDD بهعنوان مکمل در کنار SSD استفاده کنید.
- کارهای مهندسی و گرافیکی سنگین: در بالا گفتیم که این کاربران سراغ HDD بروند. ولی اگر سرعت اجرای برنامه برای شما مهم است، میتوانید از SSD و HDD در کنار یکدیگر استفاده کنید. برنامه را روی SSD اجرا کنید و خروجی آن را به HDD انتقال دهید.
- آهنگسازان و موزیسینهای حرفهای: اگر در حال ضبط موسیقی در استودیو هستید و نمیخواهید صدای طنینانداز هارددیسک روی موسیقی شما شنیده شود، سراغ SSD بروید.
- استفادهی ترکیبی برای کاربران عمومی: کاربران عادی علاوه بر خرید ظرفیتهای پایین SSD در بازار میتوانند از ترکیب آن با HDD نیز استفاده کنند.
- گیمرهای خسته از لودینگ بازیها: حافظههای SSD تأثیری در نرخ فریم اجرای بازیها ندارند اما زمان لودینگ را تا حد زیادی کاهش میدهند.
راهکار بهینه: درایوهای ترکیبی و سیستمهای دوال درایو
در سیستم دوال درایو، از یک SSD بهعنوان درایو اصلی (درایو C) برای نصب ویندوز و برنامههای اصلی استفاده میشود و سایر درایوها (D یا E) روی هارد معمولی قرار میگیرند. این کار در تئوری خوب به نظر میرسد؛ ولی فضای درایو اصلی به دلیل محدودیتهای فضا نباید آنقدر کوچک در نظر گرفته شود که دست و پای کاربر را ببندد. مثلا حجم ۱۶ گیگابایت شاید برای نصب ویندوز کافی باشد؛ ولی نرمافزارهای کاربردی جای بسیار کمی برای نصب دارند و برخی از برنامهها نیز فقط در درایو اصلی نصب میشوند. حداقل اندازهای که برای نصب سیستمعامل و نرمافزارهای مهم مناسب باشد، ۱۲۰ یا ۱۲۸ گیگابایت است، البته حجم ۲۵۶ و بیشتر ایدهآل خواهد بود. از سوی دیگر سیستم مورد استفاده باید فضای فیزیکی کافی برای نصب دو درایو داشته باشد.
در اواسط دههی ۲۰۰۰، شرکتهای سازندهی هارددرایو مانند سامسونگ و سیگیت، به این نتیجه رسیدند که اگر از مقداری حافظهی فلش بهعنوان بافر برای هارددیسک استفاده کنند، سرعت هارددیسک را بالا خواهند برد و میتوانند یک هارددیسک با ظرفیت بالا و سرعت زیاد و با کمی قیمت بالاتر از هارددیسکهای معمولی داشته باشند. برای فایلها و دادههایی که زیاد مورد استفاده واقع میشوند، حافظهی فلش بهعنوان بافر عمل میکند و شما توانایی اجرا و بوت سریع برنامهها را دارید. با این حال درایوهای ترکیبی روی کاغذ فوقالعاده به نظر میرسند ولی در عمل، قیمت بالا و پیچیدگیهای پیادهسازی بیشتری از هاردهای معمولی دارند. این درایوها بیشتر برای کسانی که مدام از لپتاپشان استفاده میکنند و نیاز به فضای ذخیرهسازی زیاد و سرعت بوت کم دارند، کاربرد دارد. با اینکه درایو ترکیبی محصولی بین SSD و HDD است، نتوانسته جای هیچ یک از آنها را پر کند.
SSD و هارددیسک میتواند توسط فناوریهایی مانند فناوری پاسخ گویی هوشمند اینتل (SRT) با هم ادغام شوند. این روش همانند درایو ترکیبی است، با این تفاوت که از دو درایو جداگانه استفاده میکنید. در این روش SSD بهعنوان کش عمل میکند و سرعت بوت و اجرای برنامهها را بالا میبرد. همانند درایو ترکیبی در این روش نیز دسترسی به SSD امکانپذیر نیست. در استفاده از این روش SSD میتواند حجم ۱۶ گیگابایتی نیز داشته باشد؛ زیرا شما مستقیما سیستمعامل و برنامهها را روی SSD نصب نمیکنید و این فناوری با ادغام دو درایو و استفاده از SSD بهعنوان کش، سرعت سیستم را بالا میبرد. برای استفاده از این فناوری باز هم نیازمند فضا برای نصب دو درایو هستید، علاوه بر این مادربورد نیز باید از SRT پشتیبانی کند.
پشهها چیزی بیش از یک آفت هستند، آنها میتوانند ناقلان خطرناکی برای بیماریها باشند. یکی از ایدههای خلاقانه برای کنترل جمعیت حشرات، رها کردن پشههای نری است که ازلحاظ ژنتیکی چنان تغییر یافتهاند که فرزندان آنها زنده نمیمانند. اما بهنظر میرسد که چنین آزمایشی در کشور برزیل با شکست روبهرو شده است و اکنون ژنهایی از پشههای جهشیافته وارد جمعیت بومی شدهاند.
در آغاز، ایده عملی بهنظر میرسید. پشههای نر Aedes aegypti ازلحاظ ژنتیکی مهندسی شدند تا دارای یک ژن کشندهی غالب باشند. برایناساس، جفتگیری این نرها با پشههای موجود در طبیعت، میتوانست موجب کاهش تعداد فرزندان حاصل شود و آنهایی که زنده میماندند، چنان ضعیف بودند که به سن تولیدمثل نمیرسیدند. درنهایت، این برنامه باید جمعیت پشهها را در این منطقه بهشدت کاهش میداد. کاهش جمعیت پشهها بهمعنای کاهش بیماریهایی مانند تب دنگی، تب زرد، زیکا و مالاریا است که بهوسیلهی پشه منتقل میشوند و از آنجایی که فرزندان آنها بهاندازهی کافی زنده نمیمانند تا با هم جفتگیری کنند، ژنهای حشرات مهندسیشده باید بهطور سیستماتیک از مخزن ژنی جمعیت وحشی جدا بماند. بنابراین، تنها اثر قابل مشاهده باید کاهش جمعیت پشهها باشد. متاسفانه چنین اتفاقی نیفتاد. پژوهشگران دانشگاه ییل پشههای اطراف شهر ژاکوبینا در برزیل را مورد بررسی قرار دادهاند؛ جایی که بزرگترین آزمایش از این نوع طی چند سال گذشته انجام شده است. نهتنها تعداد حشرات طی ماهها پس از آزمایش کاهشی پیدا نکرد بلکه برخی از حشرات بومی ژنهایی را از پشههای مهندسیشده بههمراه داشتند. جفری پاول نویسندهی مقالهای که این موضوع در آن توضیح داده شده است، میگوید:
این ادعا وجود داشت که ژنهای حاصل از سویهی آزاد شده وارد جمعیت عمومی نمیشوند زیرا فرزندان آنها خواهند مرد. به نظر این موضوع اتفاق نیفتاد.

سویهی مهندسیشده پشه بهوسیلهی شرکتی به نام Oxitec توسعه یافته بود که قبلا مجوز FDA را برای انجام این نوع آزمایشها دریافت کرده بود. در مورد برزیل، بهمدت ۲۷ ماه، هر هفته حدود ۴۵۰ هزار پشه نر تغییر ژنتیکی داده شده در ژاکوبینا رها میشدند که درمجموع شامل دهها میلیون حشره میشد. بهمنظور نظارت بر این کار، پژوهشگران دانشگاه ییل، ژنوم سویهی مهندسیشده و نوع وحشی را قبل از آزاد کردن حشرات تغییریافته و سپس ۶، ۱۲، ۲۷ و ۳۰ ماه پس از آزاد کردن مورد بررسی قرار دادند. در پایان آزمایش شواهد آشکاری به دست آمد که نشان میداد ژنهای حشرات ترانسژنیک وارد ژنوم جمعیت وحشی شدهاند. اگرچه پشههای مهندسیشده فرزندان بسیار کمتری تولید میکردند اما بهنظر میرسید فرزندان حاصل بهاندازهی مورد انتظار ضعیف نیستند. ظاهرا برخی از آنها به بلوغ رسیده و با دیگر پشههای نوع خود جفتگیری میکنند.
مقالههای مرتبط:
در حالیکه در آغاز جمعیت پشهها کاهش پیدا کرد اما پس از ۱۸ ماه رشد جمعیت آغاز شد. پژوهشگران بر این گمان هستند که شاید پشههای ماده متوجه شده باشند و از جفتگیری با نرهای تغییریافته اجتناب کرده باشند. بدتر اینکه، آزمایش ژنتیکی ممکن است تأثیر مخالفی داشته باشد و پشهها را حتی مقاومتر کرده باشد.
حشرات موجود در منطقه اکنون از سه سویهی ترکیب شده با هم تشکیل شدهاند: حشرات بومی برزیلی و نیز سویههایی از کوبا و مکزیک یعنی دو سویهای که برای ایجاد حشرات ترانسژنیک با هم تلاقی داده شدند. غنیتر شدن مخزن ژنی میتواند موجب قدرتمندتر شدن پشهها شود. دانشمندان به مردم اطمینان میدهند که پشههای ترکیبی خطر سلامتی اضافهای ندارند اما هنوز جای نگرانی است. مشخص نیست که این اتفاق چه تأثیری روی انتقال بیماری یا دیگر روشهای کنترل داشته باشد. پاول میگوید:
این، غیر قابل پیشبینی بودن نتیجه است که نگرانکننده است. براساس مطالعات آزمایشگاهی میتوان پیشبینی کرد که تأثیر احتمالی ناشی از آزاد کردن پشههای ترانسژنیک چه خواهد بود اما باید در مراحل انجام چنین آزمایشهایی مطالعات ژنتیکی انجام شود که مشخص شود که آیا نسبتبه آنچه پیشبینی شده، اتفاق دیگری رخ داده است.
نتایج این پژوهش در مجلهی Scientific Reports منتشر شده است.
مرسدس بنز در طول ۸ سال تولید اتاق W221 اس کلاس بیش از ۵۰۰ هزار دستگاه از این خودروی لوکس را تولید کرد. اس کلاس اتاق W221 با این آمار فروش همچنان یکی از پرفروشترین نسلهای این خودروی آلمانی به شمار میرود. تعداد زیاد این خودرو در بازار سبب شد تا شرکت لورینسر اقدام به طراحی کیت تیونینگ پیشرانه و ظاهری برای این مدل کند. کیت تیونینگ جدید لورینسر برای مرسدس بنز اس کلاس بدون درنظرگرفتن مالیات ۱۱۹۶ دلار قیمت دارد. لورینسر برخلاف برخی تیونرها که فقط نسخههای قوی را تیونینگ میکنند برای اکثر کدهای اس کلاس کیت تیونینگ دارد. کیت جدید لورینسر قابلیت نصب در مدلهای S250 CDI، S320 CDI، S350 BlueTec، S350 CDI، S420 CDI و S500 CGI را دارد.

لورینسر یک کیت نیز برای مدل S63 AMG در نظر دارد که قدرت و گشتاور این مدل را از ۵۳۶ اسببخار و ۸۰۰ نیوتنمتر به ۵۹۵ اسببخار و ۹۵۰ نیوتنمتر افزایش میدهد. نسخههای سالهای آخر S63 AMG هم که ۵۶۳ اسببخار قدرت و ۹۰۰ نیوتنمتر گشتاور داشتند با نصب این کیت به قدرت ۶۲۲ اسببخار و گشتاور ۱۰۵۰ نیوتنمتر دست پیدا خواهند کرد. کیت مخصوص S63 AMG قیمتی در حدود ۱۳۰۰ دلار دارد.

در کنار کیتهای تقویت موتور، لورینسر کیت بدنهی جدیدی شامل سپرهای اسپرت جلو و عقب، رکاب جانبی اسپرت و دیفیوزر عقب را به قیمت ۵۲۵۸ دلار عرضه میکند. بخشهای دیگر مانند جلو پنجرهی کرومی و اسپویلر سقفی عقب نیز به ترتیب ۵۸۵ دلار و ۴۱۴ دلار قیمت دارند. گلگیرهای اسپرت نیز به قیمت ۱۸۲۱ دلار قابل خرید هستند. یک کیت کاهش ارتفاع مخصوص سیستم تعلیق وجود دارد که به قیمت ۴۴۱ دلار به مشتریان ارائه میشود. در نهایت نیز به رینگهای ۲۱ اینچی زیبای لورینسر به قیمت ۵۷۴ دلار میرسیم.
درایور گرافیکی ۲۶٫۲۰٫۱۶۰٫۹۹۹ اینتل، که این شرکت پردازندهساز کاملاً اتفاقی پست و حالا دیگر حذف کرده است، جزئیات چهار کارتگرافیک مستقل را همراه با پیکربندی احتمالی گرافیک مجتمع پردازندههای راکتلِیک (Rocket Lake) برملا میکند.
مقالههای مرتبط:
جلوتر که برویم، اینتل تمام محصولات گرافیکیاش (چه مستقل و چه مجتمع در داخل پردازنده) را با نام تجاری جدید Xe عرضه خواهد کرد. این تراشهساز با عرضهی کارتهای گرافیک مستقل در بخش میانی و پرچمدار بازار، برنامههای بزرگی برای رقابت با غولهای این عرصه، انویدیا و AMD دارد. کارتهای گرافیک اینتل با فناوری ۱۰ نانومتری ساخته و احتمالاً سال آینده عرضه خواهند شد.
درایور گرافیکی مذکور به اسم رمزهای DG1 و DG2 اشاره میکند که احتمالا دو حرف DG مخفف کلمات گرافیکمستقل (Discrete Graphics) باشند. محصولات DG1 و DG2 پسوندهای LP و HP هم دارند که احتمالاً مخفف توان پایین (Low-powered) و توان بالا (High-powered) باشند که میتواند روش اینتل برای تفکیک محصولات سطح بالا از محصولات ضعیفتر و سطح پائینش باشد.
; RKL HW
iRKLLPGT1H32 = "Intel(R) UHD Graphics, RKL" "gfx-driver-ci-master-2624"
iRKLLPGT1HPro32 = "Intel(R) UHD Graphics, RKL" "gfx-driver-ci-master-2624"
iRKLLPGT1S32 = "Intel(R) UHD Graphics, RKL" "gfx-driver-ci-master-2624"
iRKLLPGT0P5S16 = "Intel(R) UHD Graphics, RKL" "gfx-driver-ci-master-2624"
iRKLLPGT1U32 = "Intel(R) UHD Graphics, RKL" "gfx-driver-ci-master-2624"
iRKLLPGT0P5U16 = "Intel(R) UHD Graphics, RKL" "gfx-driver-ci-master-2624"
iRKLLPGT0 = "Intel(R) UHD Graphics, RKL" "gfx-driver-ci-master-2624"
کاملاً مطمئن نیستیم که اعداد انتهایی دقیقا چه معنایی میدهند، اما اگر بهدرستی حدس زده باشیم، این اعداد نمایندهی تعداد واحدهای اجرایی (EUs) هستند که در اینصورت، خانوادهی DG2 میتواند شامل سه محصول مختلف با ۱۲۸، ۲۵۶ و ۵۱۲ واحد اجرایی (EUs) باشد. اگر بر مبنای تعداد EU بخواهیم قضاوت کنیم، احتمالاً محصولات خانوادهی DG2 در دستهی میانرده قرار میگیرند.
مقالههای مرتبط:
در اخبار دیگری، به پردازندههای RKL یا راکتلیک (Rocket Lake) در درایور گرافیکی اینتل اشاره شده بود. اگر احیاناً ترتیب نام پردازندههای اینتل را فراموش کردهاید، راکتلیک قرار است جانشین CML یا کامتلیک (Comet Lake) باشد. باید تأیید کنیم که راکتلیک هم از نود (node) پردازشی ۱۴ نانومتر استفاده خواهد کرد هرچند که ظاهراً قرار است تراشههای RKL از هر دو چیپلِت ۱۰ و ۱۴ نانومتری بهره ببرند. مطابق نقشهی راه اینتل، پردازندههای RKL باید در اواسط ۲۰۲۰ وارد بازار بشوند.
; RKL HW
iRKLLPGT1H32 = "Intel(R) UHD Graphics, RKL" "gfx-driver-ci-master-2624"
iRKLLPGT1HPro32 = "Intel(R) UHD Graphics, RKL" "gfx-driver-ci-master-2624"
iRKLLPGT1S32 = "Intel(R) UHD Graphics, RKL" "gfx-driver-ci-master-2624"
iRKLLPGT0P5S16 = "Intel(R) UHD Graphics, RKL" "gfx-driver-ci-master-2624"
iRKLLPGT1U32 = "Intel(R) UHD Graphics, RKL" "gfx-driver-ci-master-2624"
iRKLLPGT0P5U16 = "Intel(R) UHD Graphics, RKL" "gfx-driver-ci-master-2624"
iRKLLPGT0 = "Intel(R) UHD Graphics, RKL" "gfx-driver-ci-master-2624"
احتمالاً گرافیکهای مجتمع RKL در پیکربندیهای GT0 و GT0.5 و GT1 ارائه بشوند که البته فقط یک لیست اولیه بوده و احتمال دارد پیکربندی GT2 هم متعاقباً معرفی بشود. با نگاه به این اسامی رمز، حدس میزنیم که GT0 و GT0.5 دارای ۱۶ واحد اجرائی EU و مدل بالاتر GT1 هم تا ۳۲ واحد EU داشته باشد. البته GT1 ورژن pro هم خواهد داشت.
سامسونگ از فناوری جدیدی در ساخت درایوهای SSD رونمایی کرد که در صورت پیادهسازی نهایی احتمالا تأثیری شگرف بر افزایش عمر این دسته از محصولات ذخیرهسازی خواهد داشت. کرهایها فناوری جدید را با شعار پیشگامی نوآورانه در صنعت معرفی کردند.
نوآوری سامسونگ بهصورت نرمافزار مکمل درایو SSD و بهنام Fail-in-place یا FIP معرفی شد. طبق ادعای شرکت، فناوری جدید میتواند موجب نامیرا شدن درایوهای SSD هم بشود. از مشکلات همیشگی درایوهای SSD میتوان به فشار بر تراشهی درایو و توقف فعالیت آن اشاره کرد که احتمالا با روش جدید سامسونگ برای همیشه حل خواهد شد.
مقالههای مرتبط:
لایهی عایق که حفاظت از واحدهای ذخیرهسازی داخلی را در درایوهای SSD بر عهده دارد، عموما در اثر گذشت زمان و قرار گرفتن در معرض الکتریسیته از بین میرود. چنین روندی از اتفاقهای رایج در استفاده از درایوهای SSD محسوب میشود، چون این درایوها ناگذیر انتقال اطلاعات را از طریق سیگنالهای برقی انجام میدهند. با گذشت زمان جریان زیادی از لایهی عایق عبور میکند که درنهایت منجر به از بین رفتن آن میشود درنهایت امکان نوشتن دادههای بیشتر در آن بخش از درایو ذخیرهسازی از بین میرود.
با اینکه در طول زمان و عبور جریان زیاد از لایهی عایق، امکان نوشتن داده روی آن از بین برود، هنوز امکان خواندن دادههای موجود وجود دارد. سامسونگ با استفاده از همین حقیقت، فناوری جدید را توسعه داده است. قابلیت FIP سامسونگ امکان شناسایی غیرفعال شدن تراشههای NAND انفرادی را دارد. این فناوری سپس به نرمافزار داخلی SSD امکان میدهد تا دادهها را از آن بخش به بخش سالم با تراشهی NAND جدید منتقل کند. همهی فعالیتها بهصورت خودکار انجام میشود و کاربر نیازی به نگرانی دربارهی تراشهها ندارد.

فناوریهای دیگر موجود در صنعت SSD بهاندازهی FIP متمرکز بر کاربران نهایی درایوهای ذخیرهساز نیستند؛ کاربرانی که بهنوعی از تعویض و جایگزینی درایوها بهخاطر از بین رفتن تراشه خسته شدهاند. البته پیشرفتهایی که در فناوری مجازیسازی SSD و V-NAND انجام شده است، احتمالا برای کاربران تجاری هدف FIP کاربردی باشد. بههرحال فناوری جدید سامسونگ هم بهصورت مستقل برای کاربران نهایی یا همان مصرفکننده قابل استفاده نخواهد بود.
سامسونگ درحالحاضر فناوری خود را متمرکز بر مدلهای سروری PCIe 4 SSD معرفی کرد. از میان آنها میتوان خانوادههای PM1733 و PM1735 را نام برد که قطعا برای استفاده در دستگاههایی همچون لپتاپ مناسب نیستند. البته بهزودی در هر دوی این خانوادهها مدلهایی با فرم فاکتور Half Height, Half Length یا HHHL عرضه خواهد شد که برای استفاده در کامپیوترهای رومیزی مناسب هستند.
سامسونگ هیچ اطلاعرسانی دقیقی دربارهی قیمت مدلهای جدید SSD انجام نداد. البته با توجه به قیمت مدلهای قبلی میتوان پیشبینی کرد که برچسبهای قیمتی چند هزار دلاری برای آنها انتخاب شود. درنهایت کاربران عادی توانایی دسترسی به فناوری بهروز سامسونگ را نخواهند داشت و باید تا عرضهی پیشفرض آن در درایوهای SSD مخصوص مصرفکننده منتظر بمانند.
هر هفته، جالبترین و برترین عکسهای علمی از سراسر جهان را از نگاه زومیت تقدیم شما خوانندگان گرانقدر میکنیم. در دنیای پر رسانهی امروز، تصاویری هستند که به دلیل اهمیت رسانهای خود بارها و بارها دیده میشوند و به اشتراک گذاشته میشوند. اما از سوی دیگر، برخی از این تصاویر اگرچه با اهمیت باشند، مهجورانه به دست فراموشی سپرده میشوند. گاهی برخی از همین تصاویر، گفتنیهایی بیش از گزارشها و مقالات پر بازدید دنیای پر خبر امروز دارند. در ادامه به بررسی برخی از تصاویر علمی منتخب هفته بههمراه داستان نهفته در پَس هر کدام خواهیم پرداخت. با ما همراه باشد:
فراخوان آژانس فضایی اروپا برای اکتشاف دالانهای ماه

از آنجایی که ضربالاجل ناسا برای رفتن به ماه تا سال ۲۰۲۴ است. آژانس فضایی اروپا (ESA) هم میخواهد از این فرصت استفاده کند و غارها یا همان دالانهای گدازهی کره ماه را اکتشاف کند. آژانس فضایی اروپا، طی فراخوانی اعلام کرده که پذیرای پیشنهادها مختلف و راهکارهای پیشنهادی برای طراحی کاوشگرهای رباتیکی است که قابلیت اکتشاف این دالانهای گدازهای را داشته باشند. مهلت ارسال طرحهای پیشنهادی برای کاوشگر غارنورد آژانس فضایی اروپا تا ۳۱ اکتبر (۹ آبان) خواهد بود. کاوش و نقشهبرداری از این دالانها میتواند اطلاعات جدیدی را در مورد ساختار و ماهیت ماه فراهم کند.
در عین حال، قبلا دانشمندان پیشنهاد دادهاند که میتوان از دالانهای گدازه بهعنوان سکونتگاههای دراز مدت برای فضانوردان آینده در ماه استفاده کرد. چنین دالانهای زیر سطحی از فضانوردان در برابر پرتوهای کیهانی و اشعههای مضر دیگر محافظت کرده و احتمالا دسترسی و استخراج آبیخ و سایر منابع زیر سطحی را نیز امکانپذیر میکنند.
بزرگترین تلسکوپ جهان بیش از ۱۰۰ انفجار سریع رادیویی را کشف کرد

رادیو تلسکوپ چینیها برای اولینبار موفق به دریافت سیگنالهای ویژهای از کهکشانی در فاصلهی ۳ میلیارد سال نوری از زمین شده است. این سیگنالها که به «انفجارهای رادیویی سریع (FRB)» شناخته میشوند، پالسهای بسیار سریع و قدرتمندی از موجهای رادیویی هستند که بهسرعت محو میشوند. حال، تلسکوپ کروی با دیافراگم ۵۰۰ متری ملقب به «چشم آسمان» توانسته حدود ۱۰۰ پالس از این سیگنالهای مرموز را کشف کند. چشم آسمان بین روزهای ۱۰ اوت (۱۹ مرداد) تا حدود ۱۰ روز قبل، توانست بیش از ۱۰۰ سینگال را از یک چشمه کشف کند. دانشمندان هنوز اطلاع زیادی در مورد ماهیت این پالسهای انفجاری ندارند اما تصور میکنند، در صورت بررسی چنین امواج مرموزی، اطلاعات ارزشمندی از جهانهای دوردست و حتی اسرار شکلگیری کیهان به دست آورند.
ناسا برنده ۲ جایزه امی شد

اعضای پشتصحنه ناسا که توانسته بودند بهخوبی پرواز تاریخی کپسول فضایی دراگون اسپیسایکس به ایستگاه فضایی بینالمللی در ماه اردیبهشت امسال را پوشش دهند، موفق شدند در بخش هنرهای خلاق هفتادویکمین «جایزه اِمی (Emmy Awards)» برگزیده شوند. دلیل اهدای جایزه از سوی هیئت داوران آکادمی هنرها و علوم تلویزیون آمریکا، برنامه تعاملی فوقالعاده ناسا و اسپیسایکس برای به اشتراک گذاشتن این مأموریت مهم با مردم بهوسیله ویدئوهای زنده، عکسها و شبکههای اجتماعی اعلام شد.
جیم برایدنستاین، مدیر ناسا دقایقی پس از اعلام برندگان جایزه امی در توییتر شخصی خود نوشت:
همین حالا برنده جایزه امی شدیم که ما را یک گام به هدفمان یعنی فرستادن فضانوردان ناسا از خاک آمریکا به فضا نزدیکتر کرد. به همهی دستاندرکاران و کسانی که یاری رساندند ناسا این رویداد را با سایر (مردم آمریکا) به اشتراک بگذارد تبریک میگویم.
ناسا برنده دومین جایزه امی خود در بخش برنامه تعاملی اورجینال نیز شد
مأموریت آزمایشی اسپیسایکس که از آن به نام «مأموریت دمو-۱»یا «دیام-۱» نیز یاد میشود، مأموریت بدونسرنشین ۶ روزهای بهوسیله کپسول فضایی دراگون این شرکت خصوصی فضایی بود. اسپیسایکس بههمراه بوئینگ، یکی از شرکای تجاری ناسا در «برنامه خدمه تجاری (Commercial Crew Program)» است. هدف این برنامه در نهایت خاتمه به وابستگی ناسا به فضاپیماهای سایوز روسیه و انجام سفرهای فضایی از خاک آمریکا است. در همین حال ناسا در جایزه امی امسال جایزه دیگری را هم نصیب خود کرد. ناسا روز یکشنبه به افتخار پوشش ستایشبرانگیزش از فرود سطحنشین «اینسایت (InSight)» در مریخ که سال گذشته انجام گرفت نیز برنده دومین جایزه امی خود در بخش برنامه تعاملی اورجینال شد.
اروپاییها بهدنبال دستیابی به فضاپیماهای چندبار مصرفپذیر

شرکت «آریاناسپیس (Arianespace)» که بیشتر شهرتش را مدیون ساخت موشکهای آریان-۵ است، قصد دارد، موشکهای آینده خود را در صنعت هوافضا رقابتیتر سازد. همانطور که ممکن است از موشکهای چندبار مصرفپذیر فالکون ۹ و فالکون هوی اسپیسایکس حدس زده باشید، قابلیت چندبار مصرفپذیری همان ویژگی منحصر بهفردی است که فضاپیماهای اسپیسایکس را یک کلاس بالاتر از رقبایش قرار داده است. حال، آریاناسپیس میخواهد همین کار را انجام دهد. آریاناسپیس و مرکز ملی پژوهشهای فضایی فرانسه (CNES) اسفند ماه گذشته، تفاهمنامهای را برای ساخت یک «سکوی شتابدهنده» جدید به امضا رساندند که برای توسعه موشکهای جدیدِ چندبار مصرفپذیر مناسب خواهد بود. این سکو که «آریانورکز (ArianeWorks)» نام دارد، تمامی تیمهای پژوهشی را به زیر یک چتر خواهد برد و امکانات لازم برای تحقیق و توسعه را فراهم میکند. در تصویری مفهومی که مشاهده میکنید، یک نمونه اولیهی موشک «تمیس (Themis)» چندبار مصرفپذیر در حال بازگشت از مأموریت خود به زمین است.
۲۳۰ سال از کشف ستاره مرگ گذشت!

ویلیام هرشل، ستارهشناس بریتانیایی-آلمانی روز ۱۷ سپتامبر سال ۱۷۸۹، قمر میماس را کشف کرد. البته در آن زمان خبری از جنگ ستارگان نبود و هیچکس هم از «ستاره مرگ (Death Star)» و طبعا دارت ویدر خبر نداشت، اما با این وجود، شباهت این دو به هم انکار نشدنی است.
ستاره مرگ مجموعهی جنگ ستارگان
میماس، ۳۹۶ کیلومتر قطر دارد و کوچکترین جرم کیهانی است که توانسته به شکل یک کّره در بیاید و یکی از مشهورترین اقمار سیارهی زحل محسوب میشود. میماس ناهمواریها و دهانههای بسیاری دارد خصوصا دهانهی مشهور «ستارهی مرگ» که به افتخار ویلیام هرشل به «دهانهی هرشل» مشهورت است. این دهانه ۱۳۹ کیلومتری، حدود یک سوم کل قمر را تشکیل میدهد.
حل معمای چند ده ساله با گوگل مپس

ویلیام ارل مولت، کارگزار ۴۰ ساله شرکت واممسکن برای آخرین بار روز ۷ نوامبر سال ۱۹۹۷ دیده شد. او که به ندرت الکل مصرف میکرد، آن شب بر حسب اتفاق به یک باشگاه شبانه در لانتانا، فلوریدا رفت. براساس تحقیقات پلیس محلی، او آن شب حدود ساعت ۲۳ باشگاه شبانه را ترک کرد و سوار بر اتومبیلش شد. مولت در راه به همسرش زنگ زد و گفت که بهزودی به خانه خواهد آمد. اما مولت بیچاره، نه آن شب و نه هیچ شب دیگری به خانه برنگشت تا برای همیشه مفقودالاثر اعلام شود و سرانجام با وجود پیگیریهای مستمر خانواده و دوستانش، پروندهاش کاملا بسته شود. مولت برای بیش از دو دهه مفقودالاثر باقی ماند تا اینکه یک نقشهبردار محلی در شهر فلوریدا، در حال مشاهده تصاویر ماهوارهای گوگل مپس در محلهی خود، خودرویی را در حوضچهای پشت یک خانه پیدا کرد.

او بعدا نزد باری فی، صاحب ملک رفت و جریان را به اطلاع او و سپس مأمورین رساند. بالاخره دفتر کلانتری ناحیهی پالم بیچ گزارش داد، اتومبیل شناسایی شده یک ساترن سری اس ساخت شرکت ساترن کورپوریشن مدل ۱۹۹۴ متعلق به مولت است. این ملک در زمان مرگ مولت در حال ساختوساز بوده و جالب اینکه در طول مراحل مختلف احداث نیز آثار مولت کشف نشده بود. اما به گفته این نقشهبردار محلی، خودروی مولت از سال ۲۰۰۷ در گوگل ارث قابل مشاهده بوده، اما کسی متوجه آن نشده است.
کیسهدار باستانی استرالیا دو برابر یک خرس قطبی جثه داشته است!

میلیونها سال پیش، از اواخر دورهی الیگوسن تا اواخر پلیستوسن (۲۳ میلیون تا ۱۰ هزار سال قبل)، کیسهداران غولپیکری به نام «پالوركست آزیل (Palorcheste Azeal)» در شرق استرالیا زندگی میکردند. اکنون دانشمندان با بررسی دقیق اندام این غولهای باستانی اطلاعات بیشتری از آنها بهدست آوردند. به عقیده دانشمندان، پالورکست آزیل، بیش از ۱ تن وزن داشته است.

بهگفتهی دانشمندان، این گیاهخواران عظیمالجثه قدرت بالایی در خراشیدن و کندن شاخه و پوست درختان داشتهاند و دارای ویژگیهای خاصی بودند که قبلا در هیچ پستاندار دیگری دیده نشده است. صورت پالوركست آزیل نیز شباهت غریبی به تاپیرهای امروزی (پستاندارانی شبیه خوک با پوزههای کوتاه) داشته است.
این غروب ارغوانی اصلا طبیعی نیست!

هنگامی که آتشفشان سابقا خاموش «رایکوک (Raikoke)» روسیه تیر ماه امسال شروع به فوران کرد، ستونی از خاکستر و گازهای آتشفشانی را از دهانهی ۷۰۰ متری خود به جو زمین پرتاب کرد که حتی از ایستگاه فضایی بینالمللی قابل مشاهده بودند. اما تأثیرات این فوران آتشفشانی به همینجا ختم نشد. بلکه حالا دو ماه بعد، گلن رندال، عکاس و کوهنوردی در کلورادو متوجه رنگ غیرطبیعی مایل به ارغوانی غروبهای آفتاب در این منطقه شده است. در واقع بهگفتهی، پژوهشگران دانشگاه کلرادو در بولدر، بسیاری از مردم در سایر نقاط نیز متوجه طلوع و غروب آفتاب به رنگهای غیر طبیعی شدهاند. دانشمندان با فرستادن بالون سنجشگری بر فراز ۳۲ کیلومتری منطقهی وایومینگ در غرب آمریکا، دریافتند فوران آتشفشان رایکوک نقش عمدهای در این پدیده آبوهوایی داشته است. در واقع، بررسیها نشان داد، ذرات معلق در هوای ناشی از این فوران، ۲۰ برابر غلیظتر از حد عادی است و به همین جهت، منجر به این طلوع و غروبهای آفتاب منحصربهفرد شده است. پدیدهای که به «پراکندگی» مشهور است و در آن ذرات موجود در لایهی اوزن کره زمین، مانند دیاکسید گوگرد و خاکستر ناشی از فوران آتشفشانی، نور خورشید را بازتاب میدهند و در نتیجه موجب پخش شدن رنگهای خاصی در جو کره زمین میشوند.
گشتوگذاری در میان برترین عکسهای نجومی سال ۲۰۱۹

برندگان مسابقه «عکاسی نجومی ۲۰۱۹ اعلام شدند. برندگان امسال در بخشهای مختلف عکسهای خارقالعاده و دیدنی را از شفق قطبی و لکههای خورشیدی تا سحابیها بههمراه نماهای تماشایی از ماهگرفتگی به هیئت داوران مسابقه ارسال کرده بودند. مسابقه عکاسی نجومی امسال نیز به همت رصدخانه سلطنتی گرینویچ با همکاری شرکت «اینسایت اینوستمنت (Insight Investment)» و «مجله بیبیسی اسکای نایت (BBC Sky at Night Magazine)» برگزار شد. در رقابت عکاسی نجومی امسال که یازدهمین دورهی این رقابت بود، ۴۶۰۰ شرکتکننده (که رکوردی جدید برای رقابت محسوب میشد) از ۹۰ کشور جهان شرکت کرده بودند. برگزارکنندگان رقابت امسال بخش جدیدی به نام «جایزهی سِر پاتریک مور» را برای بهترین عکاسان تازهوارد نیز راهاندازی کرده بودند که بهطور مشترک به دو عکاس اهدا شد.
عکس: «هلال ماه در طول روز» برنده نفر دوم بخش «ماه ما (Our Moon)»؛ عکاس: رافائل ریوز از کشور اسپانیا
لازلو فرانسیس مجارستانی برای عکس «در میان سایهها»ی خود جایزه برتر مسابقه عکاسی نجوم ۲۰۱۹ به ارزش ۱۰ هزار پوند (۱۲٫۳۵۰ دلار آمریکا) را نصیب خود کرد. عکس ترکیبی فرانسیس، ۲۵ مرحلهی ماهگرفتگی یا خُسوف ۲۱ ژانویه ۲۰۱۹ (۱۱ دی ۱۳۹۷) را به زیبایی به تصویر کشیده بود.
«بن، فلوید و مرکز»: برنده جایزهی بخش«مردم و فضا (The People and Space)»، این تصویر عکاس و سگش را در زیر مریخ، زحل و مرکز کهکشان راه شیری نشان میدهد. عکاس: بِن بوس از کشور انگلستان
اوانا ساندو، یکی از اعضای هیئت داوران مسابقه عکاسی نجومی ۲۰۱۹ از رصدخانه جنوبی اروپا در بیانیهای اعلام کرد:
در سالی كه ۵۰ سال از نخستین فرود انسان روی ماه سپری شد، مناسب دیدیم که برندگان کلی امسال عکسهای پویا و دیدنی از ماه را ثبت کنند.
جایزه بهترین عکاس تازهوارد بهطور مشترک به شوچانگ دونگ به دلیل عکس تکرنگ زیبای او از تپههای ماسهای و ستارگان در چین و به راس کلارک به دلیل تصویر دیدنی او از صورت فلکی شکارچی (به آن اوریون یا جبار نیز گفته میشود) اهدا شد.
عکس: «در میان سایهها» برنده اصلی رقابت عکاسی نجومی ۲۰۱۹ و همینطور نفر اول بخش ماه ما؛ عکاس: لازلو فرانسیس از کشور مجارستان
«جواهرات صورت فلکی شکارچی» عکاس: راس کلارک، یکی از دو برنده بخش تازهواردان یا جایزه سِر پاتریک مور عکاسی نجومی ۲۰۱۹، در این تصویر خارقالعاده میتوانید نمای دیدنی از صورت فلکی شکارچی را مشاهده کنید.
«جواهرات صورت فلکی شکارچی»
عکس خیرهکنندهی «هلال ماه در طول روز» که توسط رافائل ریوز گرفته شده بود نیز رتبه دوم را در بخش ماه ما به خود اختصاص داد. در همین حال، عکس دیدنی آلن فریدمن که آتشبازیهای خورشید را به زیبایی هرچه تمامتر به تصویر کشیده بود، جایزه اول را در بخش «خورشید ما (Our Sun)» به دست آورد. در بخش «کهکشانها (The Galaxies)» هم جایزه نفر اول از آن رالف وال اولسن شد که عکس دیدنی از کهکشان بیضوی موسوم به «NHG 3923» ثبت کرده بود.
عکس«نظارهگر» که از شفق قطبی کوه افوریوکامن در نروژ گرفته شد، برنده بخش «شفق قطبی (The Aurorae)» شد، عکاس: نیکولای بروگر از کشور آلمان
سایر برندگان جایزه عکاسی نجومی امسال شامل بِن بوش بود که برای عکسی از سگش فلوید و آسمان پر شکوه ورای آن دو به او اهدا شد. اندی کیسلی برای به تصویر کشیدن طوفان شن سرتاسری در مریخ، لازلو فرانسیس برای نسخهی مادون قرمز سیارهی زحل، وانگ ژن برای عکس خیرهکننده خود از ستارگان بر فراز مغولستان و ایگناچیو دیاز بوبیلو برای عکس خود سحابی آزادی از دیگر برندگان مسابقه عکاسی نجومی امسال بودند.
«بازگشت بانوی سبزفام»: عکس بسیار ستودنی در بخش شفق قطبی بود. این تصویر دیدنی در دریای لیمفوجرد، دانمارک گرفته شده است. عکاس: روسلان مرزیلیوکوف از کشور لیتوانی
توماس کِرسس، یکی دیگر از اعضای هیئت داوران و ستارهشناسی از رصدخانه سلطنتی بریتانیا، در بیانیهای گفت:
هر سال استانداردها ارتقا پیدا میکنند و شرکتکنندگان با روشهای خلاقانهی جدیدی هنر خویش را به منصه ظهور میرسانند. برندهی جایزه اصلی امسال رویکردهای منحصر بهفردی در حوزهی ستارهشناسی و همینطور عاطفی با فُرم هنری جذابی ارائه کرده بود که تا مدتها پس از دیدنش به یاد میماند.
«در میان تاریخچهی آسمان» برنده بخش «شنل آسمان (Skycapes)»، این تصویر که در منطقه اجینا، مغولستان گرفته شده بود رتبهی اول را به خود اختصاص داد. عکاس: وانگ ژانگ از کشور چین
«پیکرهی سحابی آزادی» برنده بخش «ستارگان و سحابی (Stars and Nebula)». این تصویر دیدنی که توسط ایکناچیو دیا بوبیلو از آرژانتین ثبت شده، به زیبایی دستهای زایشگاه ستارهای را در این سحابی به تصویر کشیده است
نوجوان ۱۱ سالهی هلندی، دیوی فان در هوین، رتبه نخست در بخش «عکاسی نجومی جوان سال (Young Astronomy Photography of the Year)» را با عکس «گل ستارهای» از سحابی گل سرخ به خود اختصاص داد.
«گل ستارهای»
عکس «در آغوش کوهستان، در قلبِ کیهان»

در همین حال، عکسهای دو عکاس نجومی ایران نیز در بین عکسهای برگزیدهی نجومی سال ۲۰۱۹ قرار داشتند. مجید قهرودی با عکس «در آغوش کوهستان، در قلبِ کیهان» و مسعود قدیری نیز با عکس «بندر شرفخانه و دریاچه ارومیه» در بین نامزدهای نهایی حضور داشتند. میتوانید عکسهای کامل برندگان و همچنین نامزدهای نهایی رقابت عکاسی نجومی ۲۰۱۹ را از اینجا مشاهده کنید.
راز دلدادگان مودنا همچنان سربهمُهر باقی ماند

بررسیهای جدید دانشمندان نشان میدهد که اسکلتهای معروف به «دلدادگان مودنا» احتمالا دو همرزم یا خویشاوند نزدیک بودهاند. اسکلتهای معروف به دلدادگان مودنا، یک جفت اسکلت بسیار عجیب ۱۶۰۰ ساله هستند که در حالتی غریب دست در دست هم دفن شده بودند. اکنون، یافتههای جدید نشان میدهد، برخلاف تصورات پیشین، این دو دلداده سابق زن و مرد نبودند، بلکه هر دو مرد بودند. اسکلتهای این دو ۱۰ سال قبل در گورستان باستانی در ایتالیا کشف شد. متأسفانه بهدلیل آسیبدیدگی اسکلتها سالیابی این دو نفر امکانپذیر نبود. به همین جهت، تمام تصورات با توجه به شکل قرارگیری اجساد و نوع دفن بهسوی یک زوج دلداده سوق داده شده بود. با این حال، چنین دفنهایی نهتنها غیرعادی بودند، بلکه به ندرت گزارشهای از آن در دست است. در واقع تنها چند نمونه از این دست تدفینها وجود دارد، از جمله دلدادگان ۶۰۰۰ ساله والدارو در ایتالیا یا زوج یونانی که بین ۴۵۰۰ تا ۵۰۰۰ قدمتگذاری شدند.
حال، فدریکو لوگلی، باستانشناسی از دانشگاه بولونیا و همکارانش عنوان کردهاند که چنین دفنی در دوران باستان متأخر ایتالیا (بین سدههای دوم تا هشتم م) بسیار نادر بوده است. دلدادگان مودنا در یک گورستان باستانی متعلق به قرن چهارم تا ششم م بههمراه ۱۱ اسکلت دیگر کشف شدند که بسیاری از آنها دارای علائمی از صدمات و جراحات زیاد بودند. دانشمندان اکنون با بررسی پروتئینهای مینای دندان اسکلتها توانستند، جنسیت دو اسکلت را شناسایی کنند. تصور میشود، این دو در هنگام مرگ ۲۰ سال داشتهاند. اما دلیل دفن این چنینی این دو هنوز در هالهای از ابهام قرار دارد. پژوهشگران به دلیل وجود شواهد جنگ و درگیری، این دو را برادر یا پسر عموی هم میدانند که در نبردی جانکاه جان دادهاند و در کنار هم در گورستانی جنگی دفن شدهاند.
راهپیمایی فضایی، فرانکلین چانگ دیاز

عکسی که مشاهده میکنید، ژوئن سال ۲۰۰۲ (خرداد ۱۳۸۱) از فرانکلین چانگ دیاز، فضانورد ناسا در هنگام راهپیمایی فضایی در ایستگاه فضایی بینالمللی ثبت شده است. چانگ دیاز این راهپیمایی فضایی را در هنگام مأموریت «استیاس-۱۱۱» از مأموریتهای شاتل فضایی ناسا انجام داد. چانگ دیاز در این مأموریت، مجموعه بازوهای مکانیکی «کَنادا آرام-۲ (Canadarm-2)» را نصب کرد که امکان جابهجایی محموله و اجسام مختلف را در طی راهپیماییهای فضایی فراهم میکرد. این ابزار مکانیکی همانطور که از نامش پیداست، ساخت آژانس فضایی کانادا بود. چانگ دیاز از اولین فضانوردان اسپانیاییتبار (کاستاریکاییالاصل) ناسا بود که توانست طی هفت مأموریت شاتل فضایی شرکت کند و رکورد این مأموریتها را که سابقا در اختیار جری ال راس بود به نام خود ثبت کند.
ارتباط تصویری برد پیت با فضانورد ناسا در ایستگاه فضایی بینالمللی

برد پیت که امروز رسما فیلم «بهسوی ستارگان (Ad Astra)» او در ایالات متحده آمریکا و سایر کشورهای دنیا اکران شد، روز دوشنبه، گفتگوی زندهای را با ایستگاه فضایی بینالمللی انجام داد. برد پیت در فیلم بهسوی ستارگان به کارگردانی جیمز گری، نقش فضانوردی را ایفا کرده که در جستجوی پدرش سفر دور و درازی را در منظومه شمسی انجام میدهد. در این ارتباط تصویری که برد پیت از مقر اصلی ناسا در واشنگتن با ایستگاه فضایی بینالمللی انجام شد، مکالمه چند دقیقهای با نیک هاگ فضانورد ناسا داشت.
مقالههای مرتبط:
معمولا برای حفظ روحیه فضانوردان ایستگاه فضایی، به جز گفتگوهای صوتی و تصویری با خانواده و عزیزان، افراد مشهور هم گاهیاوقات با فضانوردان ناسا تماس میگیرند. اما روی خط آمدن یک هنرپیشه برای فضانوردان ایستگاه فضایی تازگی داشت. پیت از نیک هاگ سؤال کرد که آیا فیلمش بهلحاظ علمی واقعبینانه بود. این نکته را ذکر کنیم، با اینکه فیلم بهصورت رسمی از امروز اکران میشود، فضانوردان ناسا شانس تماشای زودهنگام فیلم را داشتند.
برد پیت در نقش روی مکبراید
برد پیت همچنین از فضانورد ناسا سؤال کرد که آنچه در فیلم از زندگی در شرایط بیوزنی بازسازی کردهاند، چطور بوده است. نیک هاگ در جواب گفت آنچه او و همکارانش در این فیلم سینمایی انجام دادند بسیار خوب بود، اما (برد پیت) احتمالا از زندگی واقعی در شرایط بیوزنی بیش از شرایط بازسازی شده لذت خواهد برد. چرا که او در فضا آزادانه در هوا غوطهور میشود، در حالی که در استودیوهای فیلمسازی هنرپیشگان معمولا باید از سیمها و قلابهای خاصی معلق باشند یا اینکه کل فرايند بهوسیله جلوههای ویژه رایانهای انجام شود. پیت به نظر کنجکاوی زیادی در مورد زندگی فضانوردان داشت و از هاگ در مورد آزمایشهای فضانوردان در فضا، راهپیمایی فضایی و چگونگی تنظیم ساعت بدن سؤال کرد. فضانوردان در طول شبانهروز ۱۶ بار طلوع و ۱۶ بار غروب آفتاب را میبینند، به همین جهت، خوابیدن در فضا از چالشهای عمدهی فضانوردان است. در پایان، این مصاحبه که حدود ۲۰ دقیقه طول کشید، برد پیت به شوخی از فضانورد ناسا سؤال کرد که آیا او از جرج کلونی در فیلم «جاذبه (Gravity)» نقشآفرینی بهتری داشته؟
نیک هاگ هم در پاسخ به هنرپیشه مشهور هالیوود گفت:
بله، مطلقا کار تو بهتر بود.
میتوانید از اینجا ارتباط تصویری برد پیت و نیگ هاگ را بهصورت کامل تماشا کنید.
دو جوان هلندی در منطقه ۵۱ بازداشت شدند!

دو جوان هلندی که بهدنبال ورود به منطقه ۵۱ بودند، در هنگام ورود غیرقانونی در نوادا بازداشت شدند. این دو در دادگاه محلی گناهکار شناخته شده و انتظار میرود طی هفتهی آینده به هلند استرداد داده شوند. تیس گرانزیر، یوتیوبر ۲۰ ساله هلندی که بههمراه دوست ۲۱ سالهاش، یاکوب اسویپ بازداشت شدند در بیانیه ویدئویی که توسط دفتر کلانتری شهرستان نای، نوادا منتشر شد، اعلام کردند:
ما قصد نداشتیم، دردسری درست کنیم، اما همهچیز به یکباره از دستمان خارج شد. ما از اشتباه خود درس گرفتهایم.
تیس گرانزیر بههمراه یاکوب اسویپ
به گفته کریس اربیا، دادستان ناحیهی نای، گرانزیر و اسویپ روز دوشنبه در دادگستری حاضر شدند و به جرم ورود غیر مجاز و پارک غیرقانونی مقصر شناخته شدند. این دو با گذشت ۱۰ روز از بازداشت، با پرداخت جریمه و تعهد قانونی آزاد میشوند. اما تعهد این دو شرایط خاصی دارد؛ هر دو باید از نزدیکی به محل معروف به ناحیه ۵۱ جدا پرهیز کرده و تا یک سال آینده به محوطهی امنیت ملی نوادا نزدیک نشوند. در صورت پرداخت جریمه که برای هرکدام ۲۲۸۰ دلار آمریکا خواهد بود، این دو بهزودی آزاد میشوند.
اربیا در این همین رابطه به خبرنگاران گفت:
برای ما مهم بود که این مردان جوان در زندان بهسر ببرند و جریمه قابلتوجهی بپردازند. ما این جرم را جدی میگیریم و مردم باید بفهمند ما از این نوع کارهای بیمعنی بهراحتی نمیگذریم.
گرانزایر خود را یوتیوبر معرفی کرده و ظاهرا کانالی در یوتیوب دارد که بیش از ۷۳۵ هزار مشترک دارد. افسران پلیس پس از دستگیری این دو چندین دوربین، تلفنهمراه، لپتاپ و یک پهپاد را در وسایلشان پیدا کردند. علاوه بر این پس از بررسی دوربین متهمان (با رضایت متهمان)، فیلمهایی از منطقه امنیت ملی نوادا مشاهده شد که در دوربینهای این دو ضبط شده بود. همانطور که قبلا در زومیت گزارش داده بودیم، اواخر تیر ماه کمپینی اینترنتی برای حمله به منطقه سِری ۵۱ شروع شد. با وجودی که تاکنون میلیونها نفر در آن ثبتنام کردند، اما مشخص نیست در رویداد اصلی که قرار است امروز (۲۰ سپتامبر) برگزار شود، چه تعدادی حاضر شوند.
زنده شدن امیدها برای نجات کرگدن سفید شمالی

دانشمندان در یک موقعیت دشوار برای احیای کرگدن سفید شمالی هستند. حال به نظر میرسد، یک قدم به نجات این گونهی تقریبا در حال انقراض نزدیکتر شدهاند. دانشمندان اعلام کردند، قادر به ایجاد دو رویان کرگدن سفید شمالی شدهاند و این رویانها را بهزودی به مادر جایگزین منتقل خواهند کرد. كنسرسیوم بینالمللی از دانشمندان ۷ تخمک از دو ماده کرگدن باقیمانده از این گونه، یک مادر و دختر به نامهای «نایجن» و «فاتو» را که هر دو برای بارداری پیر هستند گرفتند.
سودان، آخرین نوع کرگدن سفید شمالی نر که در سال ۲۰۱۸ بر اثر وخامت اوضاع سلامتی کُشته شد
توماس هیلدبراندت، رئیس بخش مدیریت تولید مثل مؤسسه پژوهشهای باغوحش و حیاتوحش لایبنیتس، در بیانیهای اعلام کرد:
ما امروز، در این مسیر سنگلاخی، به یک نقطهعطف مهم رسیدیم که به ما امکان پیگیری مراحل بعدی برای نجات کرگدن سفید شمالی را میدهد.
این دو رویان از تخمکهای فاتو و اسپرم منجمد شدهی «سودان»، آخرین نوع کرگدن سفید شمالی نر ایجاد شدند. دانشمندان اعلام کردند، رویانها هماکنون در نیتروژن مایع نگهداری میشوند تا بهزودی به یک کرگدن ماده در باغوحشی در آمریکا منتقل شوند. این فناوری جدید ممکن است در آینده نزدیک برای سایر گونههای در معرض خطر کارکردهای مؤثری داشته باشد.
هواوی در سالهای اخیر تحت فشار سیاستهای آمریکا و متحدانش قرار داشت. همین فشارها و تهدیدها تاحدودی فروش گوشیهای هوشمند آنها را کاهش داد. ازطرفی شرکت چینی با جدیت به توسعهی فناوریهای مخابراتی خود در جهت اتصال 5G ادامه میدهد و هیچ خللی در آنها وارد نشده است.
طبق گزارش جدید EETAsia، هواوی ادعا میکند که درحال حاضر ۲۰۰ هزار ایستگاه مخابراتی با قابلیت اتصال به شبکهی 5G را به مشتریان بینالمللی عرضه کرده است. در صورت صحت این ادعاها میتوان گفت این شرکت هنوز در فناوری 5G پیشتازی میکند.
مقالههای مرتبط:
هواوی در ماه ژوئن گفته بود که ۱۵۰ هزار ایستگاه مخابراتی 5G را به مشتریان عرضه کرده است و تا پایان سال جاری مجموع آنها را به نیم میلیون عدد افزایش خواهد داد. افزایش ۳۰ درصدی فروش در دورهی سهماهه نشان میدهد که فشارهای آمریکا آنچنان تأثیری روی عملکرد هواوی خصوصا در بازار 5G نداشتهاند. شایان ذکر است اکنون آمریکا، انگلستان و آلمان برای تأمین تجهیزات 5G خود بهدنبال شرکتهای دیگر هستند. آنها نگرانی از اجرای برنامههای جاسوسی را بهعنوان دلیل عدم همکاری با هواوی اعلام میکنند.
رن ژنگفی مدیرعامل هواوی در مصاحبهای با اکونومیست، به ادعاها پیرامون نگرانی از امنیت تجهیزات شرکتش پاسخ داد. او گفته بود که هواوی حاضر است جزئیات مالکیت معنوی، کد و جزئیات فنی فناوری 5G خود را به خریداران احتمالی عرضه کند. بهعلاوه خریداران امکان ایجاد تغییر در کدهای منبع تجهیزات را هم دارند تا با هر سیاست مورد نظر، کدهای احتمالی جاسوسی یا در پشتی را در آنها بررسی کنند. درحالحاضر پروژههای پیادهسازی 5G در مناطق گوناگون بهنظر سالم و بدون چالش میآیند. دراینمیان هواوی باید بهدنبال خروج از بنبست کنونی باشد تا بهمرور خود را به بازارهای پرسود اروپایی وارد کند.
موفقیت در فناوری 5G
بررسی و تحلیل موفقیت کنونی هواوی در فضای 5G دشوار است. تعداد کمی از رقبای آنها، آمار فروش ایستگاههای مخابراتی را منتشر میکنند. بهعلاوه ابزاری برای اعتبارسنجی ادعاهای این شرکت هم وجود ندارد. امروز هواوی ادعا میکند که دوسوم از شبکههای 5G خارج از چین از تجهیزات آنها استفاده میکنند.

با وجود عدم عرضهی آمار دقیق، میتوان با مقایسههایی کلی وضعیت هواوی را در بازار تخمین زد. بهعنوان مثال سافتبانک پیادهسازی 5G را با سرعت مناسبی در ژاپن انجام میدهد و با پیادهسازی ۱۱،۲۱۰ ایستگاه، تقریبا ۶۰ درصد از این کشور را پوشش داده است. سامسونگ در ماه آوریل اعلام کرد که ۵۳ هزار ایستگاه را به سه اوپراتور اصلی کرهی جنوبی تحویل میدهد. بهعلاوه Shanxi در شمال چین از ۳۰ هزار ایستگاه برای پوشش کامل استان Xhanxi استفاده میکند. درمقابل، آمارهای شرکت آلمانی Deutsche Telekom نشان میدهد آنها با استفاده از ۱۲۹ مرکز مخابراتی، بهدنبال پوشش پنج شهر بزرگ کشور هستند.
آمار ۲۰۰ هزار ایستگاه مخابراتی تاحدودی بلندپروازانه بهنظر میرسد. بهعلاوه با توجه به محدود بودن شبکههای زندهی 5G در حال حاضر، نمیتوان چنین آماری را آنچنان دقیق و صحین دانست. بههرحال در کشورها و شرکتهای گوناگون، شاهد افزایش آمار ایستگاههای 5G هستیم. دراینمیان ارائهی آمارهای قابلتوجه از سوی هواوی استراتژی تهاجمی برای نشان دادن حجم فعالیت محسوب میشود. ازطرفی همین استراتژی در میان تهدیدها و اختلافهای ایجادشده از سوی آمریکا و انگلستان، روزنهی امیدی برای توسعهی فناوری 5G خواهد بود.
همانطور که گفته شد تعداد محدودی از رقبای هواوی در صنعت 5g، آمار قراردادهای خود را منتشر میکنند. البته قطعا آمار آنها در ابعاد و مقیاس با هم تفاوت دارد. نوکیا در ماه ژوئیه اعلام کرد که ۴۵ قرارداد تجاری برای تأمین تجهیزات 5G دارد. دراینمیان اریکسون هم ادعای انجام ۲۴ قرارداد با اوپراتورهای متعدد در اروپا و آمریکا دارد. بههرحال برخی از اوپراتورها از تأخیر در تحویل تجهیزات توسط این دو شرکت میگویند که باعث کاهش سرعت ارائهی فناوری از سوی آنها شده است.
هواوی ادعا میکند که ۵۰ قرارداد پیادهسازی فناوری 5G دارد. چنین آماری قطعا آنچنان بیشتر از رقبا نیست، اما بههرحال فناوری آنها تاکنون موجب توسعهی بسیار سریع فناوری در کشورهای هدف شده است. نوکیا و اریکسون اکنون قراردادهای پرسود خوبی در آمریکا و اروپا دارند، درحالیکه اکثر موفقیتهای هواوی در کشورهای حوزهی آسیا و اقیانوسیه رقم میخورد.

غول مخابراتی چین امروز ادعا میکند که در صدر شرکتهای فعال در حوزهی 5G قرار دارد. آنها تعداد بالای فروش و تحویل ایستگاههای مخابراتی را بهعنوان سند برتری خود بیان میکنند که تاحدود زیادی هم قابلقبول است. دراینمیان درآمد سود عملیاتی فاکتورهای مهمی برای اندازهگیری قدرت هستند که در برخی موارد از فاکتور فروش هم اهمیت بالاتری پیدا میکنند. در هر دو صورت رقبای هواوی فاصلهی زیادی با آن ندارند. از رقبای مهم میتوان به ZTE اشاره کرد که اکنون مذاکراتی جدی را برای توجیه فناوری خود با کشورهای مهم اروپایی و آمریکایی در جریان دارد.
تحریمهای آمریکا فشار عملیاتی زیادی را بر هواوی وارد میکند. بههمین دلیل آنها بهدنبال راههای جایگزین هستند تا هرچه بیشتر با کشورها و اوپراتورهای بیشتری وارد همکاری شوند. پیدا کردن خریداران متفرقه و باز کردن کدهای منبع و مالکیت معنوی فناوری احتمالا تاحدودی نگرانیها را پیرامون امنیت تجهیزات هواوی کاهش میدهد. البته با ادامه پیدا کردن جنگ تجاری آمریکا و چین، چالشهای امنیتی نیز اهمیت بیشتری پیدا میکنند و شاید منجر به کاهش سرعت پیشرفت این شرکت شوند.
درنهایت آمارهای کنونی نشان میدهد که هواوی در بازار 5G موفق بوده است. آنها رکورد خوبی از فروش تجهیزات به کشورهای گوناگون دارند، اما احتمال افزایش رقابت از شرکتهای دیگر و حتی تصاحب جایگاه برتر هواوی، دور از انتظار نخواهد بود.
اپل شب گذشته سیستمعامل iOS 13 را بهصورت رسمی برای دستگاههایی که پیشتر اعلام کرده بود، در دسترس قرار داد. بااینحال کوپرتینوییها از همین حالا خودشان را برای انتشار نخستین بهروزرسانی سیستمعامل جدیدشان یعنی iOS 13.1 آماده میکنند.
در حالی که ابتدا اعلام شده بود اپل قصد دارد iOS 13.1 را در کنار سیستمعامل جدید iPadOS در تاریخ ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹ (۸ مهر ۱۳۹۸) منتشر کند، اما ظاهرا این شرکت تصمیم گرفته تاریخ انتشار سیستمعاملهایش را ۶ روز جلو بیاورد. بر این اساس نسخهی جدید آیاواس بههمراه آیپد اواس قرار است در تاریخ ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹ (۲ مهر ۱۳۹۸) در دسترس قرار گیرند.
iOS 13.1 شامل محتوایی است که در ابتدا قرار بوده شب گذشته از طریق iOS 13 راهی گوشیهای اپل شوند، اما بنابه دلایلی این اتفاق رخ نداده است تا کوپرتینوییها مجبور شوند محتوای یادشده را در قالب بهروزرسانی جداگانهای منتشر کنند. در نسخهی جدید iOS 13 امکان بهاشتراکگذاری زمان تقریبی رسیدن به منطقهی هدف با دوستان در اپلیکیشن اپل مپس فراهم شده است.

مقالههای مرتبط:
یکی از مهمترین ویژگیهای iOS 13.1 برطرف ساختن باگهایی است که هماکنون در iOS 13 وجود دارند. بررسی رسانههای مختلف از iOS 13 از وجود برخی باگها در آن خبر میدهند که ظاهرا قرار است در تاریخ ۲ مهر با انتشار نسخهی ۱۳.۱ برطرف شوند. یکی از مهمترین باگهایی که iOS 13.1 برطرف میکند، یک مشکل امنیتی است که مدتی پیش چند پژوهشگر حوزهی امنیت در صفحهی قفل iOS 13 پیدا کرده بودند.
برخی دیگر از ویژگیهای معرفیشده برای iOS 13 نظیر امکان بهاشتراکگذاری آهنگ در بین دو جفت ایرپاد یا قابلیتهای جدید HomeKit که هماکنون در دسترس نیستند، قرار نیست با iOS 13.1 به گوشیهای آیفون بیایند. بااینحال اپل میگوید ویژگیهای یادشده در تاریخی نامشخص در پاییز پیشرو در دسترس قرار خواهند گرفت.
از طرفی سیستمعامل iPadOS را داریم که اپل مدتی پیش آن را بهصورت رسمی بهعنوان سیستمعاملی جداگانه برای تبلتهای سری آیپد معرفی کرد. در واقع از این پس iOS قرار است تنها بهعنوان سیستمعامل آیفون و آیپاد شناخته شود و آیپد از سیستمعاملی مجزا بهره خواهد گرفت. این نخستین بار در تاریخ است که اپل سیستمعاملهای موبایلیاش را از یکدیگر جدا میکند. iPadOS قرار است بهمرور زمان بهعنوان یک سیستمعامل مستقل اما با پایه و اساس مشترک با iOS توسعه یابد. دقیقا همچون آنچه که امروزه برای watchOS و tvOS میبینیم.
یک خردهفروشی آنلاین چینی بهنام JD.com روز گذشته پردازندهی جدیدی را با نام AMD Ryzen 5 3500X در وبسایت خودش قرار داد. براساس شایعات مختلف، پردازندهی یادشده بهاحتمال زیاد قرار است نسخهی ارتقاءیافتهی پردازندهی دیگری با نام AMD Ryzen 5 3500 باشد که اخیرا جزئياتی در رابطه با آن به فضای مجازی راه پیدا کرده بود.
ظاهرا AMD قصد دارد با طراحی و تولید چندین پردازندهی مرکزی جدید، بخش مهمی از سهم بازار پردازندههای اقتصادی را از چنگ اینتل دربیاورد. جدیدترین شایعهی مرتبط در این زمینه مدعی است که AMD نهتنها روی Ryzen 5 3500 بلکه روی مدل دیگری از آن با نام Ryzen 5 3500X هم کار میکند تا آنها را بهزودی روانهی بازار کند.
خردهفروشی آنلاین JD مدعی شده است که Ryzen 5 3500X یک پردازندهی ۶ هستهای با ۶ ترد است و از فرکانس پایهی ۳.۶ گیگاهرتز بهره میگیرد. افزون بر اینها، ظاهرا پردازندهی جدید AMD فرکانس بوست ۴.۱ گیگاهرتز دارد و از توان طراحی حرارتی (TDP) معادل ۶۵ وات بهرهمند است. AMD Ryzen 5 3500X احتمالا دارای ۳۲ مگابایت کش L3 خواهد بود.
در ضمن اگر اخبار جدید درمورد پردازندههای سری Matisse شرکت AMD را دنبال کرده باشید میدانید که مشخصات یادشده برای Ryzen 5 3500X تاحد بسیار زیادی همان مشخصات پردازندهی Ryzen 5 3500 هستند با این تفاوت که گفته میشود مدل 3500 قرار است دارای تنها ۱۶ مگابایت کش L3 باشد. خردهفروشی JD مدعی است که AMD قصد دارد در پردازندهی Ryzen 5 3500X از خنککنندهی Wraith Stealth استفاده کند.
در جدول زیر میتوانید نظارهگر مشخصات فنی منتسب به پردازندههای AMD Ryzen 5 3500 ،AMD Ryzen 5 3500X و رقیب آنها یعنی Intel Core i5-9400F باشید:
| مدل پردازنده / مشخصات فنی | تعداد هسته | تعداد ترد | فرکانس پایه | فرکانس بوست | کش L3 | توان طراحی حرارتی (TDP) | لاینهای PCIe | حافظهی رمِ موردپشتیبانی | قیمت عرضه |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 3500X* | ۶ عدد | ۶ عدد | ۳.۶ گیگاهرتز | ۴.۱ گیگاهرتز | ۳۲ مگابایت | ۶۵ وات | ۲۴ عدد PCIe 4.0 | رم دوگانهی DDR4-3200 | نامشخص |
| AMD Ryzen 5 3500* | ۶ عدد | ۶ عدد | ۳.۶ گیگاهرتز | ۴.۱ گیگاهرتز | ۱۶ مگابایت | ۶۵ وات | ۲۴ عدد PCIe 4.0 | رم دوگانهی DDR4-3200 | نامشخص |
| Intel Core i5-9400F | ۶ عدد | ۶ عدد | ۲.۹ گیگاهرتز | ۴.۱ گیگاهرتز | ۹ مگابایت | ۶۵ وات | ۱۶ عدد PCIe 3.0 | رم دوگانهی DDR4-2666 | ۱۸۲ دلار |
مشخصات فنی پردازندههایی که در کنار نام آنها علامت * دیده میشود، هنوز بهصورت رسمی تأیید نشده است
براساس آنچه خردهفروشی JD.com فاش کرده، پردازندهی Ryzen 5 3500X قرار است بهطور مشخص رقیب پردازندهی Core i5-9400F اینتل باشد. هردوی این پردازندههای مرکزی دارای تعداد هسته و ترد مشابه هستند و از توان طراحی حرارتی (TDP) معادل ۶۵ وات بهره میگیرند. افزون بر اینها، دو پردازندهی یادشده فرکانس بوست مشابهی دارند. اما شباهتهای بین Ryzen 5 3500X و Core i5-9400F در همینجا به پایان میرسد.
براساس آنچه JD.com ادعا میکند، Ryzen 5 3500X حداقل روی کاغذ پردازندهی قدرتمندتری بهحساب میآید. ظاهرا پردازندهی AMD دارای فرکانس پایهی ۷۰۰ مگاهرتز بیشتر از پردازندهی اینتل است؛ همچنین Ryzen 5 3500X بهمیزان ۲۳ مگابایت کش L3 بیشتری دارد و از PCIe 4.0 در کنار ماژول رم DDR4-3200 پشتیبانی میکند.
در ادعاهای مطرحشده توسط JD.com همچنین به نحوهی عملکرد دو پردازندهی Ryzen 5 3500X و Core i5-9400F در دنیای واقعی بههنگام اجرای بازیهای ویدئویی اشاره شده است. ظاهرا این خردهفروشی پردازندههای یادشده را در سیستمی مجهز به کارت گرافیک Nvidia GeForce GTX 1660 قرار داده و بررسیهای مختلفی را با آنها انجام داده است.

آمار منتشرشده نشان میدهند که عملکرد Ryzen 5 3500X از لحاظ گیمینگ تا حد بسیار زیادی شبیه عملکرد Core i5-9400F است. چیزی که بیشتر از همه منتظر دیدن آن هستیم، رقابت بین این دو پردازنده هنگام انجام کارهایی نظیر رندرینگ است؛ جایی که تراشهی ساخت AMD میتواند عملکرد درخشانی از خود نشان دهد.
موفقیت Ryzen 5 3500X در بازار بهمیزان بسیار زیادی وابسته به سیاستهای قیمتگذاری AMD خواهد بود. قیمت عرضهی پردازندهی Core i5-9400F معادل ۱۸۲ دلار اعلام شده است، البته بهطور معمول میتوان چنین پردازندهای را با قیمت پایینتر نظیر ۱۴۰ دلار هم تهیه کرد. خردهفروشی JD.com قیمت احتمالی Ryzen 5 3500X را ۱٬۰۹۹ یوآن معادل ۱۵۵ دلار اعلام کرده است. البته این را فراموش نکنید که کاربران میتوانند با پرداخت هزینهی بیشتر (۱۹۹ دلار) پردازندهی قدرتمندتر AMD Ryzen 5 3600 را نیز تهیه کنند. اگر AMD پردازندههای جدیدش را همقیمت با Core i5-9400F عرضه کند، میتواند چالشی جدی برای اینتل ایجاد کند.
.: Weblog Themes By Pichak :.